国学导航莊子集釋

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新著

上一页 目录页 下一页

 

莊子集釋卷十下

 

  雜篇天下第三十三【一】

  【一】【釋文】以義名篇。

  天下之治方術者多矣,皆以其有為不可加矣【一】。古之所謂道術者,果惡乎在【一】?曰:「無乎不在【三】。」曰:「神何由降?明何由出【四】?」「聖有所生,王有所成【五】,皆原於一【六】。」

  【一】【注】為其所(一)有為,則真為也,為其真為,則無為矣,又何加焉!

  【疏】方,道也。自軒頊已下,迄于堯舜,治道藝術,方法甚多,皆隨有物之情,順其所為之性,任群品之動植,曾不加之於分表,是以雖教不教,雖為不為矣。

  【二】【疏】上古三皇所行道術,隨物任化,淳朴無為,此之方法,定在何處?假設疑問,發明深理也。

  【釋文】《惡乎》音烏。

  【三】【疏】答曰:無為玄道,所在有之,自古及今,無處不遍。

  【四】【注】神明由事感而後降出。

  【疏】神者,妙物之名;明者,智周為義。若使虛通聖道,今古有之,亦何勞彼神人顯茲明智,制體作樂以導物乎?

  【五】【疏】夫虛凝玄道,物感所以誕生,聖帝明王,功成所以降跡,豈徒然哉!

  【六】【注】使物各復其根,抱一而已,無飾於外,斯聖王所以生成也。

  【疏】原,本也。一,道。雖復降靈接物,混跡和光,應物不離真常,抱一而歸本者也。

  【校】(一)趙諫議本其所作以其。

  不離於宗,謂之天人。不離於精,謂之神人。不離於真,謂之至人。以天為宗,以德為本,以道為門,兆於變化,謂之聖人。【一】以仁為恩,以義為理,以禮為行,以樂為和,薰然慈仁,謂之君子。【二】以法為分,以名為表,以參為驗,以稽為決,其數一二三四是也【三】,百官以此相齒,以事為常【四】,以衣食為主,蕃息畜藏【五】,老弱孤寡為意(一),皆有以養,民之理也【六】。

  【一】【注】凡此四名,一人耳,所自言之異。

  【疏】冥宗契本,謂之自然。淳粹不雜,謂之神妙。嶷然不假,謂之至極。以自然為宗,上德為本,玄道為門,觀於機兆,隨物變化者,謂之聖人。己上四人,只是一耳,隨其功用,故有四名也。

  【釋文】《不離》力智反。下注不離、離性、下章離於同。《兆於》本或作逃。

  【二】【注】此四(者)〔名〕(二)之粗跡,而賢人君子之所服膺也。

  【疏】布仁惠為恩澤,施義理以裁非,運節文為行首,動樂音以和性,慈照光乎九有,仁風扇乎八方,譬蘭蕙芳馨,香氣薰於遐邇,可謂賢矣。

  【釋文】《為行》下孟反。章內同。《薰然》許云反,溫和貌。崔云:以慈仁為馨聞也。《之粗》七奴反。卷內皆同。

  【三】【疏】稽,考也。操,執也。法定其分,名表其實,操驗其行,考決其能。一二三四,即名法等是也。

  【釋文】《以參》本又作操,同。七曹反,宜也。《以稽》音雞,考也。

  【四】【疏】自堯舜已下,置立百官,用此四法更相齒次,君臣物務,遂以為常,所謂彝倫也。

  【五】【疏】夫事之不可廢者,耕織也;聖人之不可廢者,衣食也。故國以民為本,民以食為天,是以蕃滋生息,畜積藏儲者,皆養民之法。

  【釋文】《蕃息》音煩。《畜》敕六反,又許六反。《藏》如字,又才浪反。

  【六】【注】民理既然,故聖賢不逆。

  【校】(一)高山寺本無為意二字。(二)名字依趙諫議本改。

  古之人其備乎【一】!配神明,醇天地,育萬物,和天下【二】,澤及百姓,明於本數,係於末度【三】,六通四辟(一),小大精粗,其運無乎不在【四】。其明而在數度者,舊法世傳之史尚多有之【五】。其在於詩書禮樂者,鄒魯之士搢紳先生多能明之【六】。詩以道志,書以道事,禮以道行,樂以道和,易以道陰陽,春秋以道名分【七】。其數散於天下而設於中國者,百家之學時或稱而道之【八】。

  【一】【注】古之人即向之四名也。

  【疏】養老哀弱,矜孤恤寡,五帝已下,備有之焉。

  【二】【疏】配,合也。夫聖帝無心,因循品物,故能合神明之妙理,同天地之精醇,育宇內之黎元,和域中之群有。

  【釋文】《醇》順倫反。

  【三】【注】本數明,故末〔度〕(二)不離。

  【疏】本數,仁義也。末度,名法也。夫聖心慈育,恩覃黎庶,故能明仁義以崇本,係(法)名〔法〕以救末。◎家世父曰:天人、神人、至人、聖人、君子,所從悟入不同,而稽之名法度數,以求養民之理,則固不能離棄萬物,以不與民生為緣;故曰明(乎)〔於〕本數,係於末度。莊子自〔明〕著書之旨而微發其意如此。

  【四】【注】所以為備。

  【疏】(闢)〔辟〕,法也。大則兩儀,小則群物,精則神智,粗則形像,通六合以遨遊,法四時而變化,隨機運動,無所不在也。

  【釋文】《四辟》婢亦反。本又作闢。

  【五】【注】其在數度而可明者,雖多有之,已疏外也。

  【疏】史者,春秋尚書,皆古史也。數度者,仁義名法等也。古舊相傳,顯明在世者,史傳書籍,尚多有之。

  【六】【注】能明其跡耳,豈所以跡哉!

  【疏】鄒,邑名也。魯,國號也。搢,笏也,亦插也。紳,大帶也。先生,儒士也。言仁義名法布在六經者,鄒魯之地儒服之人能明之也。

  【釋文】《鄒》莊由反,孔子父所封邑。

  【七】【疏】道,達也,通也。夫詩道情志,書道世事,禮道心行,樂道和適,易明卦兆,通達陰陽,春秋褒貶,定其名分。

  【釋文】《道志》音導。下以道皆同。《名分》扶問反。

  【八】【注】皆道古人之陳跡耳,尚復不能常稱。

  【疏】六經之跡,散在區中,風教所覃,不過華壤。百家諸子,依稀五德,時復稱說,不能大同也。

  【釋文】《尚復》扶又反。下章不復同。

  【校】(一)趙諫議本辟作闢。(二)度字依王叔岷說補。

  天下大亂【一】,賢聖不明【二】,道德不一【三】,天下多得一【四】察焉以自好【五】。譬如耳目鼻口,皆有所明,不能相通。【六】猶百(一)家眾技也,皆有所長,時有所用【七】。雖然,不該不遍,一曲之士也【八】。判天地之美,析萬物之理【九】,察古人之全,寡能備於天地之美,稱神明之容【一○】。是故內聖外王之道,闇而不明,鬱而不發【一一】,天下之人各為其所欲焉以自為方。悲夫,百家往而不反,必不合矣!【一二】後世之學者,不幸不見天地之純,古人之大體【一三】,道術將為天下裂【一四】。

  【一】【注】用其跡而無統故也。

  【疏】執守陳跡,故不升平。

  【二】【注】能明其跡,又未易也。

  【疏】韜光晦跡。

  【釋文】《未易》以豉反。

  【三】【注】百家穿鑿。

  【疏】法教多端。

  【四】【注】各信其偏見而不能都舉。

  【疏】宇內學人,各滯所執,偏得一術,豈能弘通!

  【釋文】《得一》偏得一術。

  【五】【注】夫聖人統百姓之大情而因為之制,故百姓寄情於所統而自忘其好惡,故與一世而得淡漠焉。亂則反之,人恣其近好,家用典法,故國異政,家殊俗。

  【疏】不能恬淡虛忘,而每運心思察,隨其情好而為教方。

  【釋文】《自好》呼報反。注及下同。◎王念孫曰:郭象斷天下多得一為句。釋文曰,得一,偏得一術。案天下多得一察焉以自好,當作一句讀。下文云,天下之人各為其所欲焉以自為方,句法正與此同。一察,謂察其一端而不知其全體。下文云,譬如耳目鼻口,皆有所明,不能相通,即所謂一察也。若以一字上屬為句,察字下屬為句,則文不成義矣。◎俞樾曰:郭注斷天下多得一為句,釋文曰,得一,偏得一術。王氏念孫謂天下多得一察焉以自好當作一句讀,一察,謂察其一端而不知其全體。今案郭讀文不成義,當從王讀。惟以一察為察其一端,義亦未安。察當讀為際,一際,猶一邊也。廣雅釋詁,際、邊並訓方,是際與邊同義。得其一際,即得其一邊,正不知全體之謂。察際並從祭聲,古音相同,故得通用耳。下文云,不該不遍,一曲之士也,一際與一曲,其義相近。◎家世父曰:一察,謂察見其一端,據之以為道而因而好之。舊注以天下多得一為句,誤。《好惡》烏路反。《淡》本又作澹,徒暫反。《漠》音莫。

  【六】【疏】夫目能視色,不能聽聲;鼻能聞香,不能辨味,各有所主,故不能相通也。

  【七】【注】所長不同,不得常用。

  【疏】夫六經五德,百家諸書,其於救世,各有所長,既未中道,故時有所廢,猶如鼻口有所不通也。

  【釋文】《眾技》其綺反。

  【八】【注】故未足備任也。

  【疏】雖復各有所長,而未能該通周遍,斯乃偏僻之士,滯一之人,非圓通合變者也。

  【釋文】《不遍》音遍。

  【九】【注】各用其一曲,故析判。

  【疏】一曲之人,各執偏僻,雖著方術,不能會道,故分散兩儀淳和之美,離析萬物虛通之理也。

  【一○】【注】況一曲者乎!

  【疏】觀察古昔全德之人,猶(解)〔鮮〕能備兩儀之亭毒,稱神明之容貌,況一曲之人乎!

  【釋文】《稱神》尺證反。下章同。

  【一一】【注】全人難遇故也。

  【疏】玄聖素王,內也。飛龍九五,外也。既而百家競起,各私所見,是非殽亂,彼我紛紜,遂使出處之道,闇塞而不明,鬱閉而不泄也。

  【一二】【疏】心之所欲,執而為之,即此欲心而為方術,一往逐物,曾不反本,欲求合理,其可得也!既乖物情,深可悲歎!

  【一三】【注】大體各歸根抱一,則天地之純也。

  【疏】幸,遇也。天地之純,無為也;古人大體,朴素也。言後世之人,屬斯澆季,不見無為之道,不遇淳朴之世。

  【一四】【注】裂,分離也。道術流弊,遂各奮其方,或以主物,則物離性以從其上而性命喪矣。

  【疏】裂,分離也。儒墨名法,百家馳騖,各私所見,咸率己情,道術紛紜,更相倍譎,遂使蒼生措心無所,分離物性,實此之由也。◎慶藩案裂,依字當作列。說文:列,分解也。易艮九二列其夤,管子五輔篇、曾子天圓篇瘞大袂列。古分解字皆作列。說文:裂,繒餘也。義各不同。今分列字皆作裂,而列但為行列字矣。

  【釋文】《哀矣》如字。本或作喪,息浪反。◎盧文弨曰:今書作喪矣。

  【校】(一)世德堂本百作有。

  不侈於後世,不靡於萬物,不暉於數度【一】,以繩墨自矯【二】而備世之急【三】,古之道術有在於是者。墨翟禽滑釐聞其風而說之,為之大過,已之大循(一)【四】。作為非樂,命之曰節用;生不歌,死無服【五】。墨子氾愛兼利而非鬥【六】,其道不怒【七】;又好學而博,不異【八】,不與先王同【九】,毀古之禮樂【一○】。

  【一】【注】勤儉則瘁,故不暉也。

  【疏】侈,奢也。靡,麗也。暉,明也。教於後世,不許奢華,物我窮儉,未(常)〔嘗〕綺麗,既乖物性,教法不行,故(於)先王典禮不得顯明於世也。

  【釋文】《不侈》尺紙反,又尺氏反。《不暉》如字。崔本作渾。《則瘁》在醉反。

  【二】【注】矯,厲也。

  【疏】矯,厲也。用仁義為繩墨,以勉厲其志行也。

  【釋文】《自矯》居表反。

  【三】【注】勤而儉則財有餘,故(二)急有備。

  【疏】世急者,謂陽九百六水火之災也。勤儉節用,儲積財物,以備世之凶災急難也。

  【四】【注】不復度眾所能也。

  【疏】循,順也。古之道術,禹治洪水,勤儉枯槁,其跡尚在,故言有在於是者。姓禽,字滑釐,墨翟弟子也。墨翟(循)〔滑〕(三)釐,性好勤儉,聞禹風教,深悅愛之,務為此道,勤苦過甚,適周己身自順,未堪教被於人矣。

  【釋文】《墨翟》宋大夫,尚儉素。《禽滑》音骨,又戶八反。《釐》力之反,又音熙。禽滑釐,墨翟弟子也。不順五帝三王之樂,嫌其奢。《而說》音悅。下注同,後聞風而說皆同。《大過》音太,舊敕佐反。後大過、大多、大少倣此。《大順》順,或作循。◎慶藩案循,或作順。說文:循,順行也。鄭注尚書中候曰:循,順。書大傳三正若循連環,白虎通義引此,循作順。順與循,古同聲而通用也。《度眾》徒各反。

  【五】【疏】非樂節用,是墨子二篇書名也。生不歌,故非樂,死無服,故節用,謂無衣衾棺槨等資葬之服,言其窮儉惜費也。

  【釋文】《非樂節用》墨子二篇名。

  【六】【注】夫物不足,則以鬥為是,今墨子令百姓皆勤儉各有餘,故以鬥為非也。

  【疏】普氾兼愛,利益群生,使各自足,故無鬥爭,以鬥爭為(之)非也。

  【釋文】《氾》芳劍反。《愛兼利》化同己儉為氾愛兼利。《令百》力呈反。下同。

  【七】【注】但自刻也。

  【疏】克己勤儉,故不怨怒於物也。

  【八】【注】既自以為是,則欲令萬物皆同乎己也。

  【疏】墨子又好學,博通墳典,己既勤儉,欲物同之也。

  【九】【注】先王則恣其群異,然後同焉皆得而不知所以得也。

  【一○】【注】嫌其侈靡。

  【疏】禮則節文隆殺,樂則鐘鼓羽毛,嫌其侈靡奢華,所以毀棄不用。

  【校】(一)世德堂本循作順。(二)世德堂本故作而。(三)滑字依覆宋本改。

  黃帝有咸池,堯有大章,舜有大韶,禹有大夏,湯有大濩,文王有辟雍之樂,武王周公作武【一】。古之喪禮,貴賤有儀,上下有等,天子棺槨七重,諸侯五重,大夫三重,士再重【二】。今墨子獨生不歌,死不服,桐棺三寸而無槨,以為法式。以此教人,恐不愛人;以此自行,固不愛己。【三】未(一)敗墨子道【四】,雖然,歌而非歌,哭而非哭,樂而非樂,是果類乎【五】?其生也勤,其死也薄,其道大觳【六】;使人憂,使人悲,其行難為也,恐其不可以為聖人之道【七】,反天下之心,天下不堪。墨子雖獨能任,柰天下何!離於天下,其去王也遠矣。【八】

  【一】【疏】已上是五帝三王樂名也。

  【釋文】《有夏》戶雅反。◎盧文弨曰:今書作有大夏。下有濩亦作有大濩。《有濩》音護。《有辟》音壁。《作武》武,樂名。

  【二】【疏】自天王已下,至于士庶,皆有儀法,悉有等級,斯古之禮也。

  【釋文】《七重》直龍反。下同。

  【三】【注】物皆以任力稱情為愛,今以勤儉為法而為之大過,雖欲饒天下,更非所以為愛也。

  【疏】師於禹跡,勤儉過分,上則乖於三王,下則逆於萬民,故生死勤窮,不能養於外物,形容枯槁,未可愛於己身也。

  【四】【注】但非道德。

  【疏】未,無也。翟性尹老之意也。

  【釋文】《未敗》敗,或作毀。《墨子》是一家之正,故不可以為敗也。崔云:未壞其道。

  【五】【注】雖獨成墨而不類萬物之情。

  【疏】夫生歌死哭,人倫之常理;凶哀吉樂,世物之大情。今乃反此,故非徒類矣。

  【釋文】《非歌》生應歌,而墨以歌為非也。《樂而》音洛。下及注同。◎家世父曰:墨子之意,主於節用。其非樂篇言厚措斂乎萬民,以為大鍾鴳鼓,琴瑟竽笙,言今王公大人為樂,虧奪民衣食之時,虧奪民衣食之財,其三篇言其樂逾繁,其治逾寡。莊子亦辯其非樂薄葬,而歸本於節用,言墨子之道所以未敗,今之歌固非歌,今之哭固非哭,今之樂固非樂,其與墨子之言,果類乎,果非類乎?故以下但著其勤苦之實,以明墨子之本旨。

  【六】【注】觳,無潤也。

  【疏】觳,無潤也。生則勤苦身心,死則資葬儉薄,其為道乾觳無潤也。

  【釋文】《觳》郭苦角反。徐戶角反。郭李皆云:無潤也。◎家世父曰:爾雅釋詁觳,盡也。管子地員篇淖而不肕,剛而不觳;其下土三十物,又次曰五觳。觳者,薄也。史記始皇本紀雖監門之養,不觳於此矣,言不薄於此也。墨子之道,自處以薄。郭象注觳無潤也,解似迂曲。

  【七】【注】夫聖人之道,悅以使民,民得性之所樂則悅,悅則天下無難矣。

  【疏】夫聖人之道,得百姓之歡心,今乃使物憂悲,行之難久,又無潤澤,故不可以教世也。

  【釋文】《其行》下孟反。下注以成其行同。

  【八】【注】王者必合天下之懽心而與物俱往也。

  【疏】夫王天下者,必須虛心忘己,大順群生,今乃毀皇王之法,反黔首之性,其於主物,不亦遠乎!

  【釋文】《能任》音任。

  【校】(一)趙諫議本未作末。

  墨子稱道曰:「昔(一)禹之湮洪水,決江河而通四夷九州也,名山(二)三百,支川三千,小者無數【一】。禹親自操稿(三)耜而九雜(四)天下之川【二】;腓無胈,脛無毛,沐甚雨,櫛疾風(五),置萬國。禹大聖也而形勞天下也如此【三】。」使後世之墨者,多以裘褐為衣,以跂蹻為服,日夜不休,以自苦為極【四】,曰:「不能如此,非禹之道也,不足謂墨【五】。」

  【一】【疏】湮,塞也。昔堯遭洪水,命禹治水,窴塞隄防,通決川凟,救百六之災,以播種九穀也。

  【釋文】《湮洪水》音因,又音煙,塞也,沒也。掘地而注之海,使水由地下也。引禹之儉同己之道。◎盧文弨曰:舊儉訛險,今改正。◎俞樾曰:名山當作名川,字之誤也。名川支川,猶言大水小水。下文曰禹親自操稿耜而九雜天下之川,可見此文專以川言,不當言山也。若但言支川而不言名川,則是舉流而遺其原,於文為不備矣。襄十一年左傳曰名山名川,是山川並得言名,學者多見名山,尟見名川,故誤改之耳。呂氏春秋始覽篇、淮南子墬形篇並曰名川六百。◎慶藩案名川,大川也。禮禮器因名山升中於天,鄭注:名,猶大也。高注淮南墬形篇亦曰:名山,大(川)〔山〕也。王制言名山大川,月令言大山名源,其義一也。魯語取名魚,韋注:名魚,大魚也。秦策賂之一名都,高注:名,大也。(魏策大都數百,名都數十也。)此皆訓名為大之證。《支川》本或作支流。

  【二】【疏】橐,盛土器也。耜,掘土具也。禹捉耜掘地,操橐負土,躬自辛苦以導川原,於是舟楫往來,九州雜易。又解:古者字少,以滌為盪,川為原,凡經九度,言九雜也。又本作鳩者,言鳩雜川谷以導江河也。

  【釋文】《自操》七曹反。《稿》舊古考反,崔郭音託,字則應作橐。崔云:囊也。司馬云:盛土器也。《耜》音似。釋名:耜,似也,似齒斷物。三蒼云:耒頭鐵也。崔云:棰也。司馬云:盛水器也。《而九》音鳩。本亦作鳩,聚也。《雜》本或作籴,音同。崔云:所治非一,故曰雜也。◎家世父曰:釋文,九亦作鳩,聚也。雜,本或作籴,崔云,所治非一,故曰雜也。玉篇:雜,同也。廣韻:雜,集也。書序決九州,言雜匯諸川之水,使同會於大川,故曰九雜天下之川。

  【三】【注】墨子徒見禹之形勞耳,未睹其性之適也。

  【疏】通導百川,安置萬國,聞啟之泣,無暇暫看,三過其門,不得看子。賴驟雨而洒髮,假疾風而梳頭,勤苦執勞,形容毀悴,遂使腓股無肉,膝脛無毛。禹之大聖,尚自艱辛,況我凡庸,而不勤苦!

  【釋文】《腓》音肥,又符畏反。《無胈》步葛反,又甫物反,又符蓋反。《脛》刑定反。《甚雨》如字。崔本甚作湛,音淫。◎盧文弨曰:今書作沐甚風櫛疾雨。此以甚雨在櫛字上,當本是沐甚雨櫛疾風,文義較順。淮南脩務篇云:禹沐浴霪雨,櫛扶風,可以為證。淮南浴字乃衍文。李善注文選和王著作八公山詩引淮南作沐淫雨,櫛疾風。◎慶藩案崔本甚作湛,是也。湛與淫同。論衡明雩篇久雨為湛,湛即淫也。太史公自序帝辛湛湎,揚雄光祿勳箴桀紂淫雨。淫湛義同,字亦相通。攷工記(〈忄巟〉)〔〈巾巟〉〕(六)氏淫之以蜃,杜子春云:淫當為湛。淮南脩務篇正作禹沐淫雨。(禮檀弓門人後,雨甚。古書中少言甚雨者。)淮南覽冥篇東風而酒湛溢,湛溢即淫溢,謂酒得東風加長也。春秋繁露同類相動篇水得夜長數分,東風而酒湛溢,皆其證。《櫛》側筆反。

  【四】【注】謂自苦為盡理之法。

  【疏】裘褐,粗衣也。木曰跂,草曰蹻也。後世墨者,翟之弟子也。裘褐跂蹻,儉也。日夜不休,力也。用此自苦,為理之妙極也。

  【釋文】《裘褐》戶葛反。《跂》其逆反。《蹻》紀略反。李云:麻曰屩,木曰屐。屐與跂同,屩與蹻同。一云:鞋類也。一音居玉反,以藉鞋下也。

  【五】【注】非其時而守其道,所以為墨也。

  【疏】墨者,禹之陳跡也。故不能苦勤,乖於禹道者,不可謂之墨也。

  【校】(一)世德堂本昔下有者字。(二)趙諫議本山作川,與俞說合。(三)世德堂本稿作槖。(四)闕誤引江南古藏本及李本雜俱作滌。(五)世德堂本風雨二字互易。趙諫議本與釋文同。(六)〈巾巟〉字依攷工記改。

  相里勤之弟子五侯之徒,南方之墨者苦獲、已齒、鄧陵子之屬,俱誦墨經,而倍譎不同,相謂別墨【一】;以堅白同異之辯相訾,以觭偶不仵之辭相應;以巨子為聖人【二】,皆願為之尸【三】,冀得為其後世,至今不決【四】。

  【一】【注】必其各守所見,則所在無通,故於墨之中又相與別也。

  【疏】姓相里,名勤,南方之墨師也。苦獲五侯之屬,並是學墨人也。譎,異也。俱誦墨經而更相倍異,相呼為別墨。

  【釋文】《相》息亮反。《里勤》司馬云:墨師也。姓相里,名勤。◎俞樾曰:韓非子顯學篇有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有(鄉)〔鄧〕(一)陵氏之墨。《苦獲已齒》李云:二人姓字也。《而倍》郭音佩,又裴罪反。《譎》古穴反。崔云:決也。◎慶藩案倍譎,諸書多作倍僪,或作背譎,(呂氏春秋明理篇日有倍僪,高注:日旁之危氣也,在兩旁反出為倍,在上反出為僪。淮南覽冥篇臣心乖則背譎見於天。)皆背鐍之借字。漢書天文志暈適背穴,孟康曰:背,形如北字也;(案吳語韋昭注:北,古之背字。說文:北,乖也,從二人相背。則日兩旁氣外向者為背,形與北相似,故孟康云背如北。)穴,讀作鐍,其形如(半)〔玉〕(二)鐍也。如淳曰:凡氣在〔日〕(三)上,(日)為冠為戴,在旁直對為珥,在旁如半環,向日為抱,向外為背,有氣刺日為鐍,鐍,抉傷也。今案背鐍皆外向之名,莊子蓋喻各泥一見,二人相背耳。以氣刺日為鐍,失之。

  【二】【注】巨子最能辨其所是以成其行。

  【疏】訾,毀也。巨,大也。獨唱曰觭,音奇。對辯曰偶。仵,倫次也。言鄧陵之徒,(然)〔雖〕蹈墨術,堅執堅白,各炫己能,合異為同,析同為異;或獨唱而寡和,或賓主而往來,以有無是非之辯相毀,用無倫次之辭相應,勤儉甚者,號為聖人。

  【釋文】《相訾》音紫。《以觭》紀宜反,又音寄。《不仵》音誤。徐音五。仵,同也。《巨子》向崔本作鉅。向云:墨家號其道理成者為鉅子,若儒家之碩儒。

  【三】【注】尸者,主也。

  【四】【注】為欲係巨子之業也。

  【疏】咸願為師主,庶傳業將來,對爭勝負不能決定也。

  【校】(一)鄧字依諸子平議改。(二)玉字依漢書注改。(三)日上依漢書注改。

  墨翟禽滑釐之意則是【一】,其行則非也【二】。將使後世之墨者,必自苦以腓無胈脛無毛相進而已矣【三】。亂之上也【四】,治之下也【五】。雖然,墨子真天下之好(一)也【六】,將求之不得也【七】,雖枯槁不舍也【八】。才士也夫【九】!

  【一】【注】意在不侈靡而備世之急,斯所以為是。

  【二】【注】為之太過故也。

  【疏】意在救物,所以是也;勤儉太過,所以非也。

  【三】【疏】進,過也。後世學徒,執墨陳跡,精苦自勵,意在過人也。

  【四】【注】亂莫大於逆物而傷性也。

  【五】【注】任眾適性為上,今墨反之,故為下。

  【疏】墨子之道,逆物傷性,故是治化之下術,荒亂之上首也。

  【釋文】《治之》直吏反。

  【六】【注】為其真好重聖賢不逆也,但不可以教人。

  【釋文】《之好》呼報反,注同。◎俞樾曰:真天下之好,謂其真好天下也,即所謂墨子兼愛也。下文曰將求之不得也,雖枯槁不舍也,此求字即心誠求之之求。求之不得,雖枯槁不舍,即所謂摩頂放踵,利天下為之也。郭注未得。《為其》于偽反。

  【七】【注】無輩。

  【八】【注】所以為真好也。

  【疏】宇內好儉,一人而已,求其輩類,竟不能得。顦顇如此,終不休廢,率性真好,非矯為也。

  【釋文】《枯槁》苦老反。《不舍也》音捨。下章同。

  【九】【注】非有德也。

  【疏】夫,歎也。逆物傷性,誠非聖賢,亦勤儉救世才能之士耳。

  【校】(一)高山寺古鈔本好下有者字。

  不累於俗,不飾於物,不苟於人,不忮於眾【一】,願天下之安寧以活民命,人我之養畢足而止【二】,以此白心,古之道術有在於是者【三】。宋鈃尹文聞其風而悅之【四】,作為華山之冠以自表,【五】接萬物以別宥為始【六】;語心之容,命之曰心之行【七】,以聏合驩,以調海內【八】,請欲置之以為主【九】。見侮不辱【一○】,救民之鬥,禁攻寢兵,救世之戰【一一】。以此周行天下,上說下教,雖天下不取,強聒而不舍者也【一二】,故曰上下見厭而強見也【一三】。

  【一】【注】忮,逆也。

  【疏】於俗無患累,於物無矯飾,於人無苟且,於眾無逆忮,立於名行以養蒼生也。

  【釋文】《忮》之豉反,逆也。司馬崔云:害也。字書云:很也。又音支,韋昭音洎。

  【二】【注】不敢望有餘也。

  【三】【疏】每願宇內清夷,濟活黔首,物我儉素,止分知足,以此教跡,清白其心,古術有在,相傳不替矣。

  【釋文】《白心》崔云,明白其心也。白,或作任。

  【四】【疏】姓宋,名鈃;姓尹,名文;並齊宣王時人,同遊稷下。宋著書一篇,尹著書二篇,咸師於黔〔首〕而為之名也。性與教合,故聞風悅愛。

  【釋文】《宋鈃》音形。徐胡冷反,郭音堅。《尹文》崔云:齊宣王時人,著書一篇。◎俞樾曰:列子周穆王篇老成子學玄於尹文先生,未知即其人否。漢書藝文志尹文子一篇,在名家。師古曰:劉向云,與宋鈃俱遊稷下。

  【五】【注】華山上下均平。

  【疏】華山,其形如削,上下均平,而宋尹立志清高,故為冠以表德之異。

  【釋文】《華山之冠》華山上下均平,作冠象之,表己心均平也。

  【六】【注】不欲令相犯錯。

  【疏】宥,區域也。始,本也。置立名教,應接人間,而區別萬有,用斯為本也。

  【釋文】《以別》彼列反,又如字。《宥為始》始,首也。崔云:以別善惡,宥不及也。

  【七】【疏】命,名也。發語吐辭,每令心容萬物,即名此容受而為心行。

  【八】【注】強以其道聏令合,調令和也。

  【釋文】《聏》崔本作〈目而〉,音而,郭音餌。司馬云:色厚貌。崔郭王云:和也。〈目而〉和萬物,物合則歡矣。一云:調也。《合驩》以道化物,和而調之,合意則歡。◎家世父曰:以〈目而〉合驩,諸本或作聏,莊子闕誤引作胹。說文肉部:胹,爛也。方言:胹,孰也。以胹合驩,即軟孰之意。太玄經{而火}其中,{而火}其膝,{而火}其哇,司馬光集注:{而火}字與軟同。亦正此意。闕誤作胹字者是也。《強以》其丈反。下皆同。《令合》力呈反。下同。

  【九】【注】二子請得若此者立以為物主也。

  【疏】聏,和也。用斯名教和調四海,庶令同合以得驩心,置立此人以為物主也。

  【一○】【注】其於以活民為急也。

  【一一】【注】所謂聏調。

  【疏】寢,息也。防禁攻伐,止息干戈,意在調和,不許戰鬥,假令欺侮,不以為辱,意在救世,所以然也。

  【一二】【注】聏調之理然也。

  【疏】用斯教跡,行化九州,上說君王,下教百姓,雖復物不取用,而強勸喧聒,不自廢舍也。

  【釋文】《上說》音悅,又如字。《下教》上,謂國主也,悅上之教下也。一云:說,猶教也。上教教下也。《聒》古活反,謂強聒其耳而語之也。

  【一三】【注】所謂不辱。

  【疏】雖復物皆厭賤,猶自強見勸他,所謂被人輕侮而不恥辱也。

  【釋文】《見厭》於豔反,徐於贍反。

  雖然,其為人太多,其自為太少【一】;曰:「請欲固置五升之飯足矣【二】,先生恐不得飽,弟子雖飢,不忘天下【三】。」日夜不休,曰:「我必得活哉【四】!」圖傲乎救世之士哉【五】!曰:「君子不為苛察【六】,不以身假物【七】,」以為無益於天下者,明之不如已也【八】,以禁攻寢兵為外【九】,以情Q欲Y寡淺為內【一○】,其小大精粗,其行適至是而止【一一】。

  【一】【注】不因其自化而強以慰之,則其功太重也。

  【疏】夫達道聖賢,感而後應,先存諸己,後存諸人。今乃勤強勸人,被厭不已,當身枯槁,豈非自為太少乎!

  【釋文】《為人》于偽反。下自為同。

  【二】【注】斯明自為之太少也。

  【三】【注】宋鈃尹文稱天下為先生,自稱為弟子也。

  【疏】宋尹稱黔首為先生,自謂為弟子,先物後己故也。坦然之跡,意在勤儉,置五升之飯,為一日之食,唯恐百姓之飢,不慮己身之餓,不忘天下,以此為心,勤儉故養蒼生也,用斯作法,晝夜不息矣。

  【四】【注】謂民(亦)〔必〕(一)當報己也。

  【五】【注】揮斥高大之貌。

  【疏】圖傲,高大之貌也。言其強力忍垢,接濟黎元,雖未合道,可謂救世之人也。

  【釋文】《圖傲》五報反。

  【六】【注】務寬恕也。

  【疏】夫賢人君子,恕己寬容,終不用取捨之心苟且伺察於物也。

  【釋文】《苛察》音河。一本作苟。◎慶藩案苛一本作苟,非也。古書從句從可之字,往往因隸變而訛,苛作苟,亦形似之誤也。漢巴郡太守張納碑犴無拘紲之人,拘作抲,朐忍蠻夷,朐作胢。冀州從事郭君碑凋柯霜榮,柯字作枸,說文抲字解引酒誥曰盡執抲,今本抲作拘。攷工記妢胡之笴,注:故書笴為笱,杜子春云:笱當作笴。管子五輔篇上彌殘苛而無解舍,苛,今本訛作苟。皆其明證。

  【七】【注】必自出其力也。

  【疏】立身求己,不必假物以成名也。

  【八】【注】所以為救世之士也。

  【疏】已,止也。苦心勞形,乖道逆物,既無益於宇內,明不如止而勿行。

  【九】【疏】為利他,外行也。

  【一○】【疏】為自利,內行也。

  【一一】【注】未能經虛涉曠。

  【疏】自利利他,內外兩行,雖復大小有異,精粗稍殊,而立趨維綱,不過適是而已矣。

  【釋文】《其行》下孟反,又如字。

  【校】(一)必字依趙諫議本改。

  公而不當(一),易而無私,決然無主【一】,趣物而不兩【二】,不顧於慮,不謀於知,於物無擇,與之俱往【三】,古之道術有在於是者【四】。彭蒙田駢慎到聞其風而悅之【五】,齊萬物以為首,曰:「天能覆之而不能載之,地能載之而不能覆之,大道能包之而不能辯之,知萬物皆有所可,有所不可,故曰選則不遍【六】,教則不至【七】,道則無遺者矣【八】。」

  【一】【注】各自任也。

  【疏】公正而不阿黨,平易而無偏私,依理斷決,無的主宰,所謂法者,其在於斯。

  【釋文】《不當》丁浪反。崔本作黨,云:至公無黨也。◎盧文弨曰:作不黨是。《易而》以豉反。

  【二】【注】物得所趣,故一。

  【疏】意在理趣而於物無二也。

  【三】【疏】依理用法,不顧前後,斷決正直,無所懼慮,亦不運知,法外謀謨,守法而往,酷而無擇。

  【釋文】《於知》音智。下棄知同。

  【四】【疏】自五帝已來,有以法為政術者,故有可尚之跡而猶在乎世。

  【五】【疏】姓彭,名蒙;姓田,名駢;姓慎,名到;並齊之隱士,俱游稷下,各著書數篇。性與法合,故聞風悅愛也。◎俞樾曰:據下文,彭蒙當是田駢之師。意林引尹文子有彭蒙曰:雉兔在野,眾皆逐之,分未定也;雞豕滿市,莫有志者,分定故也。

  【釋文】《田駢》薄田反。齊人也,遊稷下,著書十五篇。慎子云:名廣。◎俞樾曰:漢書藝文志道家田子二十五篇,名駢,齊人,遊稷下,號天口〔駢〕(二)。呂覽不二篇陳駢貴齊,即田駢也。淮南人間篇唐子短陳駢子於齊威王云云,即田駢之事實,亦可見貴齊之一端矣。

  【六】【注】都用乃周。

  【疏】夫天覆地載,各有所能,大道包容,未嘗辯說。故知萬物有可不可,隨其性分,但當任之,若欲揀選,必不周遍也。

  【釋文】《不遍》音遍。

  【七】【注】性其性乃至。

  【釋文】《不至》一本作不王。

  【八】【疏】(異)〔萬〕物不同,稟性各異,以此教彼,良非至極,若率至玄道,則物皆自得而無遺失矣。

  【釋文】《無遺》如字。本又作貴。

  【校】(一)趙諫議本當作黨。(二)駢字依漢書補。

  是故慎到棄知去己而緣不得已,泠汰於物以為道理【一】,曰知不知,將薄知而後鄰傷之者也【二】,謑髁無任而笑天下之尚賢也,【三】縱脫無行而非天下之大聖(一)【四】,椎拍輐斷,與物宛轉【五】,舍是與非,苟可以免【六】,不師知慮,不知前後【七】,魏然而已矣【八】。推而後行,曳而後往【九】,若飄風之還,若羽之旋,若磨石之隧,全而無非,動靜無過,未嘗有罪【一○】。是何故【一一】?夫無知之物,無建己之患,無用知之累,動靜不離於理,是以終身無譽【一二】。故曰至於若無知之物而已,無用賢聖【一三】,夫塊不失道【一四】。豪桀相與笑之曰:「慎到之道,非生人之行而至死人之理【一五】,適得怪焉【一六】。」

  【一】【注】泠汰,猶聽放也。

  【疏】泠汰,猶揀鍊也。息慮棄知,忘身去己,機不得已,感而後應,揀鍊是非,據法斷決,慎到守此,用為道理。◎俞樾曰:史記孟荀列傳慎到,趙人,著十二論。漢書藝文志法家有慎子四十二篇,名到,先申韓,申韓稱之。

  【釋文】《去己》起呂反。章內注同。《泠》音零。《汰》音泰,徐徒蓋反。郭云:泠汰,猶聽放也。一云:泠汰,猶沙汰也,謂沙汰使之泠然也;皆泠汰之歸於一,以此為道理也。或音裔,又音替。

  【二】【注】謂知力淺,不知任其自然,故薄之而(後)〔又〕鄰傷(也)〔焉〕(二)。

  【疏】鄰,近也。夫知則有所不知,故薄淺其知;雖復薄知而未能都忘,故猶近傷於理。

  【三】【注】不肯當其任而任夫眾人,眾人各自能,則無為橫復尚賢也。

  【疏】謑髁,不定貌也。隨物順情,無的任用,物各自得,不尚賢能,故笑之也。

  【釋文】《謑》胡啟反,又音奚,又苦迷反。說文云:恥也。五米反。《髁》戶寡反,郭勘禍反;謑髁,訛倪不正貌。王云:謂謹刻也。◎家世父曰:說文:謑詬,恥也。謑,一作( )。賈誼治安策,()詬無節。髁,髀骨也。髁,通作跨。廣韻:跨,同踝。釋名:踝,〔确也〕,居足〔兩〕旁磽确〔然也〕(三),亦因其形踝踝然也。謑髁,謂堅确能忍恥辱。釋文:謑髁,訛倪不正貌。王云,謹刻也。均未免望文生義。《無任》無所施任也。王云,雖謹刻於法,而猶能不自任以事,事不與眾共之,則無為尚賢,所以笑也。《橫復》扶又反。

  【四】【注】欲壞其跡,使物不殉。

  【疏】縱恣脫略,不為仁義之德行,忘遺陳跡,故非宇內之聖人也。

  【釋文】《無行》下孟反。下人之行同。

  【五】【注】法家雖妙,猶有椎拍,故未泯合。

  【疏】椎拍,笞撻也。輐斷,行刑也。宛轉,變化也。復能打拍刑戮,而隨順時代,故能與物變化而不固執之者也。

  【釋文】《椎》直追反。《拍》普百反。《輐》五管反,又胡亂反,又五亂反。徐胡管反,圓也。《斷》丁管反,又丁亂反,方也。王云,椎拍輐斷,皆刑截者所用。◎家世父曰:釋文:輐,圓也。王云,椎拍輐斷,皆刑截者所用。疑王說非也。輐斷即下文魭斷,郭象云:魭斷,無圭角也。說文:椎,擊也。拍,拊也。言擊拊之而已,不用攻刺;魭斷之而已,不用鋒稜;所以處制事物而與為宛轉也。

  【六】【疏】不固執是非,苟且免於當世之為也。

  【七】【注】不能知是之與非,前之與後,睧目恣性,苟免當時之患也。

  【疏】不師其成心,不運用知慮,亦不瞻前顧後,(人)〔矯〕性(為)〔偽〕情,直舉弘綱,順物而已。

  【釋文】《不師知》音智。

  【八】【注】任性獨立。

  【疏】魏然,不動之貌也。雖復處俗同塵,而魏然獨立也。

  【釋文】《魏然》魚威反,李五回反。

  【九】【注】所謂緣於不得已。

  【疏】推而曳之,緣不得已,感而後應,非先唱也。

  【一○】【疏】磨,磑也。隧,轉也。如飄風之回,如落羽之旋,若磑石之轉。三者無心,故能全得,是以無是無非,無罪無過,無情任物,故致然也。

  【釋文】《若飄》婢遙反,一音必遙反。爾雅云:回風為飄。《之還》音旋,一音環。《若磨》末佐反,又如字。《石之隧》音遂,回也。徐絕句,一讀至全字絕句。《全而無非》磨石所剴,麤細全在人,言德全無見非責時,言其無心也。

  【一一】【疏】假設疑問以顯其能。

  【一二】【注】患生於譽,譽生於有建。

  【疏】夫物莫不耽滯身己,建立功名,運用心知,沒溺前境。今磨磑等,行藏任物,動靜無心,恆居妙理,患累斯絕,是以終於天命,無咎無譽也。

  【釋文】《不離》力智反。

  【一三】【注】唯聖人然後能去知與故,循天之理,故愚知處宜,貴賤當位,賢不肖襲情,而云無用聖賢,所以為不知道也。

  【一四】【注】欲令去知如土塊也。亦為凡物云云,皆無緣得道,道非遍物也。

  【疏】貴尚無知,情同瓦石,無用賢聖,闇若夜游,遂如土塊,名為得理。慎到之惑,其例如斯。

  【釋文】《夫塊》苦對反,或苦猥反。《欲令》力呈反。

  【一五】【注】夫去知任性,然後神明洞照,所以為賢聖也。而云土塊乃不失道,人若土塊,非死如何!豪桀所以笑也。

  【疏】夫得道賢聖,照物無心,德合二儀,明齊三景。今乃以土塊為道,與死何殊!既無神用,非生人之行也。是以英儒贍聞,玄通豪桀,知其乖理,故嗤笑之。

  【一六】【注】未合至道,故為詭怪。

  【疏】不合至道者,適為其怪也。

  【校】(一)古鈔卷子本聖下有也字。(二)又焉二字依世德堂本改。(三)确也等五字依釋名原文補。

  田駢亦然,學於彭蒙,得不教焉【一】。彭蒙之師曰:「古之道人,至於莫之是莫之非而已矣【二】。其風窢然,惡可而言【三】?」常反人,不見(一)觀【四】,而不免於魭斷【五】。其所謂道非道,而所言之韙不免於非【六】。彭蒙田駢慎到不知道【七】。雖然,概乎皆嘗有聞者也【八】。

  【一】【注】得自任之道也。

  【疏】田駢慎到,稟業彭蒙,縱任放誕,無所教也。

  【二】【注】所謂齊萬物以為首。

  【三】【注】逆風所動之聲。

  【疏】窢然,迅速貌也。古者道人,虛懷忘我,指為天地,無復是非,風教窢然,隨時過去,何可留其聖跡,執而言之也。

  【釋文】《窢》字亦作罭,又作閾,況逼反,又火麥反。向郭云:逆風聲。《惡可》音烏。

  【四】【注】不順民望。

  【疏】未能大順群品,而每逆忤人心,亦不能致蒼生之稱其瞻望也。

  【釋文】《不見觀》一本作不聚觀。

  【五】【注】雖立法而魭斷無圭角也。

  【疏】魭斷,無圭角貌也。雖復立法施化,而未能大齊萬物,故不免於魭斷也。

  【釋文】《於魭》五管反,又五亂反。《斷》丁管反。郭云:魭斷,無圭角也。一本無斷字。

  【六】【注】韙,是也。

  【疏】韙,是也。慎到所謂為道者非正道也,所言為是者不是也,故不免於非也。

  【釋文】《韙》于鬼反,是也。

  【七】【注】道無所不在,而云土塊乃不失道,所以為不知。

  【疏】雖復習尚虛忘,以無心為道,而未得圓照,故不知也。

  【八】【注】但不至也。

  【疏】彭蒙之類,雖未體真,而志尚〔無〕知,略有梗概,更相師祖,皆有稟承,非獨臆斷,故嘗有聞之也。

  【釋文】《概乎》古愛反。

  【校】(一)趙諫議本見作聚。

  以本為精,以物為粗【一】,以有積為不足【二】,澹然獨與神明居,古之道術有在於是者【三】。關尹老聃聞其風而悅之【四】,建之以常無有【五】,主之以太一【六】,以濡弱謙下為表,以空虛不毀萬物為實【七】。

  【一】【疏】本,無也。物,有也。用無為妙,道為精,用有為事,物為粗。

  【二】【注】寄之天下,乃有餘也。

  【三】【疏】貪而儲積,心常不足,知足止分,故清廉虛淡,絕待獨立而精神,道無不在,自古有之也。

  【釋文】《澹然》徒暫反。

  【四】【疏】姓尹,名熹,字公度,周平王時函谷關令,故(為)〔謂〕之關尹也。姓李,名耳,字伯陽,外字老聃,即尹熹之師老子也。師資唱和,與理相應,故聞無為之風而悅愛之也。

  【釋文】《關尹》關令尹喜也。或云:尹喜字公度。《老聃》他甘反,即老子也。為喜著書十九篇。◎俞樾曰:漢書藝文志道家有關尹子九篇,注云:名喜,為關吏。或以尹喜為姓名,失之。又按釋文云:老子為喜著書十九篇。考老子一書,漢志有鄰氏經傳四篇、傅氏經說三十七篇、徐氏經說六篇,未聞有十九篇之說。呂覽不二篇關尹貴清,高注:關尹,關正也,名喜,作道書九篇,能相風角,知將有神人而老子到,喜說之,請著上至經五千言。上至經之名,他書所未見也。

  【五】【注】夫無有何所能建?建之以常無有,則明有物之自建也。

  【六】【注】自天地以及群物,皆各自得而已,不兼他飾,斯非主之以太一耶!

  【疏】太者廣大之名,一以不二為稱。言大道曠蕩,無不制圍,括囊萬有,通而為一,故謂之太一也。建立言教,每以凝常無物為宗,悟其指歸,以虛通太一為主。斯蓋好儉以勞形質,未可以教他人,亦無勞敗其道術也。

  【七】【疏】表,外也。以柔弱謙和為權智外行,以空惠圓明為實智內德也。

  【釋文】《以濡》如兗反,一音儒。《謙下》遐嫁反。

  關尹曰:「在己無居【一】,形物自著【二】。其動若水,其靜若鏡,其應若響【三】。芴乎若亡,寂乎若清,同焉者和,得焉者失【四】。未嘗先人而常隨人【五】。」

  【一】【注】物來則應,應而不藏,故功隨物去。

  【疏】成功弗居,推功於物,用此在己而修其身也。

  【二】【注】不自是而委萬物,故物形各自彰著。

  【疏】委任萬物,不伐其功,故彼之形性各自彰著也。

  【三】【注】常無情也。

  【疏】動若水流,靜如懸鏡,其逗機也似響應聲,動靜無心,神用故速。

  【釋文】《若響》許丈反。

  【四】【注】常全者不知所得也。

  【疏】芴,忽也。亡,無也。夫道非有非無,不清不濁,故闇忽似無,體非無也,靜寂如清也。是已同靡清濁,和蒼生之淺見也,遂以此清虛無為而為德者,斯喪道矣。

  【釋文】《芴》音忽。

  【五】【疏】和而不唱也。

  老聃曰:「知其雄,守其雌,為天下谿;知其白,守其辱,為天下谷【一】。」人皆取先,己獨取後【二】,曰受天下之垢【三】;人皆取實【四】,己獨取虛【五】,無藏也故有餘【六】,巋然而有餘【七】。其行身也,徐而不費【八】,無為也而笑巧【九】;人皆求福,己獨曲全【一○】,曰苟免於咎【一一】。以深為根【一二】,以約為紀【一三】,曰堅則毀矣【一四】,銳則挫矣【一五】。常寬容(一)於物【一六】,不削於人【一七】,可謂(二)至極。

  【一】【注】物各自守其分,則靜默而已,無雄白也。夫雄白者,非尚勝自顯者耶?尚勝自顯,豈非逐知過分以殆其生耶?故古人不隨無崖之知,守其分內而已,故其性全。其性全,然後能及天下;能及天下,然後歸之如谿谷也(三)。

  【疏】夫英雄俊傑,進躁所以夭年;雌柔謙下,退靜所以長久。是以去彼顯白之榮華,取此韜光之屈辱,斯乃學道之樞機,故為宇內之谿谷也。而谿谷俱是川壑,但谿小而谷大,故重言耳。

  【釋文】《谿》苦兮反。

  【二】【注】不與萬物爭鋒,然後天下樂推而不厭,故後其身。

  【疏】俗人皆尚勝趨先,大聖獨謙卑處後,故道經云,後其身而身先(故)也。

  【三】【注】雌辱後下之類,皆物之所謂垢。

  【疏】退身居後,推物在先,斯受垢辱之者。

  【釋文】《之垢》音苟。

  【四】【注】唯知有之以為利,未知無之以為用。

  【疏】貪資貨也。

  【五】【注】守沖泊以待群實。

  【疏】守沖寂也。

  【釋文】《沖泊》步各反。

  【六】【注】付萬物使各自守,故不患其少。

  【疏】藏,積也。知足守分,散而不積,故有餘。

  【七】【注】獨立自足之謂。

  【疏】巋然,獨立之謂也。言清廉潔己,在物至稀,獨有聖人無心而已。

  【釋文】《巋》去軌反,又去類反。本或作魏。

  【八】【注】因民所利而行之,隨四時而成之,常與道理俱,故無疾無費也。

  【疏】費,損也。夫達道之人,無近恩惠,食苟簡之田,立不貸之圃,從容閒雅,終不損己為(於)物耳,以此為行而養其身也。

  【釋文】《不費》芳味反。

  【九】【注】巧者有為,以傷神器之自成,故無為者,因其自生,任其自成,萬物各得自為。蜘蛛猶能結網,則人人自有所能矣,無貴於工倕也。

  【疏】率性而動,淳朴無為,嗤彼俗人,機心巧偽也。

  【釋文】《蜘》音知。《蛛》音誅。《工倕》音垂。

  【一○】【注】委順至理則常全,故無所求福,福已足。

  【一一】【注】隨物,故物不得咎也。

  【疏】咎,禍也。俗人愚迷,所為封執,但知求福,不能慮禍。唯大聖虛懷,委曲隨物,保全生道,且免災殃。

  【一二】【注】(理)〔埋〕(四)根於大初之極,不可謂之淺也。

  【釋文】《大初》音泰。

  【一三】【注】去甚泰也。

  【疏】以深玄為德之本根,以儉約為行之綱紀。

  【釋文】《去甚》起呂反。

  【一四】【注】夫至順則雖金石無堅也,迕逆則雖水氣無軟(五)也。至順則全,迕逆則毀,斯正理也。

  【釋文】《迕逆》五故反。《無軟》如兗反,本或作濡,音同。◎盧文弨曰:今書作無耎。

  【一五】【注】進躁無崖為銳。

  【疏】毀損堅剛之行,挫止貪銳之心,故道經云挫其銳。

  【釋文】《挫》作臥反。

  【一六】【注】各守其分,則自容有餘。

  【一七】【注】全其性也。

  【疏】退己謙和,故寬容於物;知足守分,故不侵削於人也。

  【校】(一)高山寺本無容字。(二)高山寺本作雖未,闕誤同,云:江南古藏本及文李二本俱作可謂至極。(三)趙諫議本無也字。(四)埋字依宋本改。(五)世德堂本軟作耎。

  關尹老聃乎!古之博大真人哉【一】!

  【一】【疏】關尹老子,古之大聖,窮微極妙,冥真合道;教則浩蕩而弘博,理則廣大而深玄,莊子庶幾,故有斯嘆也。

  芴(一)漠無形,變化無常【一】,死與生與,天地並與,神明往與【二】!芒乎何之,忽乎何適【三】,萬物畢羅,莫足以歸【四】,古之道術有在於是者。莊周聞其風而悅之,以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭,時恣縱而不儻(二),不以觭見之也【五】。以天下為沈濁,不可與莊語【六】,以卮言為曼衍,以重言為真,以寓言為廣【七】。獨與天地精神往來而不敖倪於萬物【八】,不譴是非,【九】以與世俗處【一○】。其書雖瑰瑋而連犿無傷也【一一】。其辭雖參差而諔詭可觀【一二】。彼其充實不可以已【一三】,上與造物者遊,而下與外死生無終始者為友【一四】。其於本也,弘大而辟,深閎而肆,其於宗也,可謂稠(三)適而上遂矣【一五】。雖然,其應於化而解於物也【一六】,其理不竭,其來不蛻【一七】,芒乎昧乎,未之盡者【一八】。

  【一】【注】隨物也。

  【疏】妙本無形,故寂漠也;跡隨物化,故無常也。

  【釋文】《芴》元嘉本作寂。《漠》音莫。

  【二】【注】任化也。

  【疏】以死生為晝夜,故將二儀並也;隨造化而轉變,故共神明往矣。

  【釋文】《死與》音餘。下同。

  【三】【注】無意趣也。

  【疏】委自然而變化,隨芒忽而遨遊,既無情於去取,亦任命而之適。

  【釋文】《芒乎》莫剛反。下同。

  【四】【注】故都任置。

  【疏】包羅庶物,囊括宇內,未嘗離道,何處歸根。

  【五】【注】不急欲使物見其意。

  【疏】謬,虛也。悠,遠也。荒唐,廣(天)〔大〕也。恣縱,猶放任也。觭,不偶也。而莊子應世挺生,冥契玄道,故能致虛遠深弘之說,無涯無緒之談,隨時放任而不偏黨,和氣混俗,未嘗觭介也。

  【釋文】《謬悠》謂若忘於情實者也。《荒唐》謂廣大無域畔者也。◎慶藩案無端崖,猶無垠鄂也。淮南原道篇無垠鄂之門,許注垠鄂(鍔)(案引注鄂誤鍔。)云:端崖也。(見文選張衡西京賦注。)高注:無形狀也。說文土部:垠,地垠也。楚辭王注:垠,岸崖也。文選甘泉賦李善注:(郭)〔鄂〕,垠堮也。《而儻》丁蕩反。徐敕蕩反。◎盧文弨曰:今書時恣縱而不儻有不字。《觭》音羈,徐起宜反。

  【六】【注】累於形名,以莊語為狂而不信,故不與也。

  【疏】莊語,猶大言也。宇內黔黎,沈滯闇濁,咸溺於小辯,未可與說大言也。

  【釋文】《莊語》並如字。郭云:莊,莊周也。一云:莊,〔端〕(四)正也。一本作壯,側亮反,(端)大也。◎慶藩案莊壯,古音義通用。逸周書諡法篇兵甲亟作曰莊,叡圉克服曰莊,勝敵志強曰莊,死於原野曰莊,屢征殺伐曰莊。莊之言壯也。楚辭遠游精粹而始壯,與行鄉陽為韻。詩鄘風君子偕老箋顏色之莊,釋文:莊,本又作壯。禮檀弓衛有太史曰柳莊,漢書古今人表作柳壯。天下不可與莊語,釋文:壯,一本作壯。皆其明證。

  【七】【疏】卮言,不定也。曼衍,無心也。重,尊老也。寓,寄也。夫卮滿則傾,卮空則仰,故以卮器以況至言。而耆艾之談,體多真實,寄之他人,其理深廣,則鴻蒙雲將海若之徒是也。

  【釋文】《以卮》音支。

  【八】【注】其言通至理,正當萬物之性命。

  【疏】敖倪,猶驕矜也。抱真精之智,運不測之神,寄跡域中,生來死往,謙和順物,固不驕矜。

  【釋文】《不敖》五報反。《倪》音詣。

  【九】【注】己無是非,故恣物(兩)〔而〕(五)行。

  【釋文】《不譴》遣戰反。

  【一○】【注】形群於物。

  【疏】譴,責也。是非無主,不可窮責,故能混世揚波,處於塵俗也。

  【一一】【注】還與物合,故無傷也。

  【疏】瑰瑋,弘壯也。連犿,和混也。莊子之書,其旨高遠,言猶涉俗,故合物而無傷。

  【釋文】《瑰》古回反。《瑋》瑰瑋,奇特也。《連〈犭卡〉》本亦作抃,同。芳袁反。又音獾,又敷晚反。李云:皆宛轉貌。一云:相從之貌,謂與物相從不違,故無傷也。

  【一二】【注】不唯應當時之務,故參差。

  【疏】參差者,或虛或實,不一其言也。諔詭,猶滑稽也。雖寓言託事,時代參差,而諔詭滑稽,甚可觀閱也。

  【釋文】《參》初林反。注同。《差》初宜反。《諔》尺叔反。

  【一三】【注】多所有也。

  【疏】已,止也。彼所著書,辭清理遠,括囊無實,富贍無窮,故不止極也。

  【一四】【疏】乘變化而遨遊,交自然而為友,故能混同生死,冥一始終。本妙跡粗,故言上下。

  【一五】【疏】闢,開也。弘,大也。閎,亦大也。肆,申也。遂,達也。言至本深大,申暢開通,真宗調適,上達玄道也。

  【釋文】《而辟》婢亦反。《深閎》音宏。《稠適》稠,音調。本亦作調。

  【一六】【疏】言此莊書,雖復諔詭,而應機變化,解釋物情,莫之先也。

  【一七】【疏】蛻,脫捨也。妙理虛玄,應無窮竭,而機來感己,終不蛻而捨之也。

  【釋文】《不蛻》音悅,徐始銳反,又敕外反。

  【一八】【注】莊子通以平意說己,與說他人無異也,案其辭明為汪汪然,禹(亦)〔拜〕(六)昌言,亦何嫌乎此也!

  【疏】芒昧,猶窈冥也。言莊子之書,窈窕深遠,芒昧恍忽,視聽無辯,若以言象徵求,未窮其趣也。

  【釋文】《汪汪》烏黃反。

  【校】(一)趙諫議本芴作寂。(二)趙本儻作黨。(三)趙本稠作調。(四)端字依世德堂本及釋文原本移上。(五)而字依世德堂本改。(六)拜字依世德堂本改。

  惠施多方,其書五車,其道舛駁,其言也(一)不中【一】。厤(二)物之意【二】,曰:「至大無外,謂之大一;至小無內,謂之小一【三】。無厚,不可積也,其大千里【四】。天與地卑,山與澤平【五】。日方中方睨,物方生方死【六】。大同而與小同異,此之謂小同異【七】;萬物畢同畢異,此之謂大同異【八】。南方無窮而有窮【九】,今日適越而昔來【一○】。連環可解也【一一】。我知天下(三)之中央,燕之北越之南是也【一二】。氾愛萬物,天地一體也【一三】。」

  【一】【疏】舛,差殊也。駁,雜揉也。既多方術,書有五車,道理殊雜而不純,言辭雖辯而無當也。

  【釋文】《惠施》施,惠子名。《五車》尺蛇反,又音居。《舛》川兗反,徐尺允反。《駁》邦角反。◎慶藩案司馬作踳駁。文選左太沖魏都賦注引司馬云:踳讀曰舛;舛,乖也;駁,色雜不同也。釋文闕。◎藩又案舛駁,當作踳駁。又(引司馬此注)作踳馳。淮南俶真篇二者代謝舛馳。說山篇分流舛馳。(玉篇引作僢馳。)氾論篇見聞舛馳於外。法言敘曰,諸子各以其知舛馳。是其證。(舛踳僢,字異而義同。)《不中》丁仲反。

  【二】【疏】心遊萬物,厤覽辯之。

  【釋文】《厤》古歷字。本亦作歷。《物之意》分別歷說之。

  【三】【疏】囊括無外,謂之大也;入於無間,謂之小也;雖復大小異名,理歸無二,故曰一也。

  【釋文】《至大無外謂之大一至小無內謂之小一》司馬云:無外不可一,無內不可分,故謂之一也。天下所謂大小皆非形,所謂一二非至名也。至形無形,至名無名。

  【四】【疏】理既精微,搏之不得,妙絕形色,何厚之有!故不可積而累之也。非但不有,亦乃不無,有無相生,故大千里也。

  【釋文】《無厚不可積也其大千里》司馬云:物言形為有,形之外為無,無形與有,相為表裏,故形物之厚,盡於無厚。無厚與有,同一體也,其有厚大者,其無厚亦大。高因廣立,有因無積,則其可積,因不可積者,苟其可積,何但千里乎!

  【五】【疏】夫物情見者,則天高而地卑,山崇而澤下。今以道觀之,則山澤均平,天地一致矣。齊物云,莫大於秋豪而泰山為小,即其義也。

  【釋文】《天與地卑》如字,又音婢。《山與澤平》李云:以地比天,則地卑於天,若宇宙之高,則天地皆卑,天地皆卑,則山與澤平矣。

  【六】【疏】睨,側視也。居西者呼為中,處東者呼為側,則無中側也。猶生死也,生者以死為死,死者以生為死。日既中側不殊,物亦死生無異也。

  【釋文】《日方中方睨》音詣。《物方生方死》李云:睨,側視也。謂日方中而景已復昃,謂景方昃而光已復沒,謂光方沒而明已復升。凡中昃之與升沒,若轉樞循環,自相與為前後,始終無別,則存亡死生與之何殊也!

  【七】【疏】物情分別,見有同異,此小同異也。

  【八】【疏】死生交謝,寒暑遞遷,形性不同,體理無異,此大同異也。

  【釋文】《大同而與小同異此之謂小同異萬物畢同畢異此之謂大同異》同體異分,故曰小同異。死生禍福,寒暑晝夜,動靜變化,眾辨莫同,異之至也,眾異同於一物,同之至也,則萬物之同異一矣。若堅白,無不合,無不離也。若火含陰,水含陽,火中之陰異於水,水中之陽異於火,然則水異於水,火異於火。至異異所同,至同同所異,故曰大同異。

  【九】【疏】知四方無窮,會有物也。形不盡形,色不盡色,形與色相盡也;知不窮知,物不窮物,窮與物相盡也;只為無厚,故不可積也。獨言南方,舉一隅,三可知也。

  【釋文】《南方無窮而有窮》司馬云:四方無窮也。李云:四方無窮,故無四方,上下皆不能處其窮,會有窮耳。一云:知四方之無窮,是以無無窮無窮也。形不盡形,色不盡色,形與色相盡也;知不窮知,物不窮物,知與物相盡也。獨言南方,舉一隅也。

  【一○】【疏】夫以今望昔,所以有今;以昔望今,所以有昔。而今自非今,何能有昔!昔自非昔,豈有今哉!既其無昔無今,故曰今日適越而昔來可也。

  【釋文】《今日適越而昔來》智之適物,物之適智,形有所止,智有所行,智有所守,形有所從,故形智往來,相為逆旅也。鑒以鑒影而鑒亦有影,兩鑒相鑒,則重影無窮。萬物入於一智而智無間,萬物入於一物而物無〈目矢〉,天在心中則身在天外,心在天內則天在心外也。遠而思親者往也,病而思親者來也。智在物為物,物在智為智。司馬云:彼日猶此日,則見此猶見彼也。彼猶此見,則吳與越人交相見矣。◎盧文弨曰:今書〈目矢〉作眹。案〈目矢〉與瞬同,眹訓目精,義皆不合。似當作朕兆之朕。

  【一一】【疏】夫環之相貫,貫於空處,不貫於環也。是以兩環貫空,不相涉入,各自通轉,故可解者也。

  【釋文】《連環可解也》司馬云:夫物盡於形,形盡之外,則非物也。連環所貫,貫於無環,非貫於環也,若兩環不相貫,則雖連環,故可解也。

  【一二】【疏】夫燕越二邦,相去迢遞,人情封執,各是其方。故燕北越南,可為天中者也。

  【釋文】《我知天之中央燕之北越之南是也》司馬云:燕之去越有數,而南北之遠無窮,由無窮觀有數,則燕越之間未始有分也。天下無方,故所在為中,循環無端,故所在為始也。

  【一三】【疏】萬物與我為一,故氾愛之;二儀與我並生,故同體也。

  【釋文】《氾》芳劍反。《愛萬物天地一體也》李云:日月可觀而目不可見,愛出於身而所愛在物。天地為首足,萬物為五藏,故肝膽之別,合於一人,一人之別,合於一體也。

  【校】(一)高山寺本無也字。(二)趙諫議本厤作歷。(三)世德堂本無下字。

  惠施以此為大,觀於天下而曉辯者【一】,天下之辯者相與樂之【二】。卵有毛【三】,雞三足【四】,郢有天下【五】,犬可以為羊【六】,馬有卵【七】,丁子有尾【八】,火不熱【九】,山出口【一○】,輪不蹍地【一一】,目不見【一二】,指不至,至不絕,【一三】龜長於蛇【一四】,矩不方,規不可以為圓【一五】,鑿不圍枘【一六】,飛鳥之景未嘗動也【一七】,鏃矢之疾而有不行不止之時【一八】,狗非犬【一九】,黃馬驪牛三【二○】,白狗黑【二一】,孤駒未嘗有母,一尺之捶(一),日取其半,萬世不竭【二二】。辯者以此與惠施相應,終身無窮。

  【一】【疏】惠施用斯道理,自以為最,觀照天下,曉示辯人也。

  【釋文】《為大觀》古亂反。《於天下》所謂自以為最也。《曉辯》字林云:辯,慧也。

  【二】【疏】愛好既同,情性相感,故域中辯士樂而學之也。

  【釋文】《樂之》音洛。

  【三】【疏】有無二名,咸歸虛寂,俗情執見,謂卵無毛,名謂既空,有毛可也。

  【釋文】《卵有毛》司馬云:胎卵之生,必有毛羽。雞伏鵠卵,卵不為雞,則生類於鵠也。毛氣成毛,羽氣成羽,雖胎卵未生,而毛羽之性已著矣。故鳶肩蜂目,寄感之分也,龍顏虎喙,威靈之氣也。神以引明,氣以成質,質之所剋如戶牖,明暗之懸以晝夜。性相近,習相遠,則性之明遠,有習於生。◎盧文弨曰:遠,舊作逮,今書作遠,從之。◎慶藩案荀子不苟篇楊注引司馬云:胎卵之生,必有毛羽。雞伏鵠卵,卵不為雞,則生類於鵠也。毛氣成毛,羽氣成羽,雖胎卵未生,而毛羽之性已著矣,故曰卵有毛也。視釋文為略。

  【四】【疏】數之所起,自虛從無,從無適有,三名斯立。是知二三,竟無實體,故雞之二足可名為三。雞足既然,在物可見者也。

  【釋文】《雞三足》司馬云:雞兩足,所以行而非動也,故行由足發,動由神御。今雞雖兩足,須神而行,故曰三足也。

  【五】【疏】郢,楚都也,在江陵北七十里。夫物之所居,皆有四方,是以燕北越南,可謂天中,故楚都於郢,地方千里,何妨即天下者耶!

  【釋文】《郢有天下》郢,楚都也,在江陵北七十里。李云:九州之內,於宇宙之中未萬中之一分也。故舉天下者,以喻盡而名大夫非大。若各指其所有而言其未足,雖郢方千里,亦可有天下也。

  【六】【疏】名無得物之功,物無應名之實,名實不定,可呼犬為羊。鄭人謂玉未理者為璞,周人謂鼠未腊者亦曰璞,故形在於物,名在於人也。

  【釋文】《犬可以為羊》司馬云:名以名物,而非物也,犬羊之名,非犬羊也。非羊可以名為羊,則犬可以名羊。鄭人謂玉未理者曰璞,周人謂鼠〔未〕腊者亦曰璞,故形在於物,名在於人。

  【七】【疏】夫胎卵濕化,人情分別,以道觀者,未始不同。鳥卵既有毛,獸胎何妨名卵也!

  【釋文】《馬有卵》李云:形之所託,名之所寄,皆假耳,非真也。故犬羊無定名,胎卵無定形,故鳥可以有胎,馬可以有卵也。一云:小異者大同,犬羊之與胎卵,無分於鳥馬也。

  【八】【疏】楚人呼蝦蟆為丁子也。夫蝦蟆無尾,天下共知,此蓋物情,非關至理。以道觀之者,無體非無,非無尚得稱無,何妨非有,可名尾也。

  【釋文】《丁子有尾》李云:夫萬物無定形,形無定稱,在上為首,在下為尾。世人(為)〔謂〕右行曲波為尾,今丁子二字,雖左行曲波,亦是尾也。

  【九】【疏】火熱水冷,起自物情,據理觀之,非冷非熱。何者?南方有食火之獸,聖人則入水不濡,以此而言,固非冷熱也。又譬杖加於體而痛發於人,人痛杖不痛,亦猶火加體而熱發於人,人熱火不熱也。

  【釋文】《火不熱》司馬云:木生於水,火生於木,木以水潤,火以木光。金寒於水而熱於火,而寒熱相兼無窮,水火之性有盡,謂火熱水寒,是偏舉也,偏舉則水熱火寒可也。一云:猶金木加於人有楚痛,楚痛發於人,而金木非楚痛也。如處火之鳥,火生之蟲,則火不熱也。◎盧文弨曰:舊處火作處水,訛,今改正。

  【一○】【疏】山本無名,山名出自人口。在山既爾,萬法皆然也。

  【釋文】《山出口》司馬云:形聲氣色,合而成物。律呂以聲兼形,玄黃以色兼質。呼於一山,一山皆應,一山之聲入於耳,形與聲並行,是山猶有口也。

  【一一】【疏】夫車之運動,輪轉不停,前跡已過,後塗未至,(徐)〔除〕卻前後,更無蹍時。是以輪雖運行,竟不蹍於地也。猶肇論云,旋風偃嶽而常靜,江河競注而不流,野馬飄鼓而不動,日月歷天而不周。復何怪哉!復何怪哉!

  【釋文】《輪不蹍》本又作跈,女展反。《地》司馬云:地平輪圓,則輪之所行者跡也。

  【一二】【疏】夫目之見物,必待於緣。緣既體空,故知目不能見之者也。

  【釋文】《目不見》司馬云:水中視魚,必先見水;光中視物,必先見光。魚之濡鱗非曝鱗,異於曝鱗,則視濡也。光之曜形異於不曜,則視見於曜形,非見形也。目不夜見非暗,晝見非明,有假也,所以見者明也。目不假光而後明,無以見光,故目之於物,未嘗有見也。

  【一三】【疏】夫以指指物而非指,故指不至也。而自指得物,故至不絕者也。

  【釋文】《指不至至不絕》司馬云:夫指之取物,不能自至,要假物故至也,然假物由指不絕也。一云:指之取火以鉗,刺鼠以錐,故假於物,指是不至也。

  【一四】【疏】夫長短相形,則無長無短。謂蛇長龜短,乃是物之滯情,今欲遣此昏迷,故云龜長於蛇也。

  【釋文】《龜長於蛇》司馬云:蛇形雖長而命不久,龜形雖短而命甚長。◎俞樾曰:此即莫大於秋豪之末而大山為小之意。司馬云:蛇形雖長而命不久,龜形雖短而命甚長,則不以形言而以壽言,真為龜長蛇短矣,殊非其旨。

  【一五】【疏】夫規圓矩方,其來久矣。而名謂不定,方圓無實,故不可也。

  【釋文】《矩不方規不可以為圓》司馬云:矩雖為方而非方,規雖為圓而非圓,譬繩為直而非直也。

  【一六】【疏】鑿者,孔也。枘者,內孔中之木也。然枘入鑿中,木穿空處不關涉,故不能圍。此猶連環可解義也。

  【釋文】《鑿》曹報反。《不圍枘》如銳反。司馬云:鑿枘異質,合為一形。鑿積於枘,則鑿枘異圍,鑒枘異圍,是不相圍也。

  【一七】【疏】過去已滅,未來未至,過未之外,更無飛時,唯鳥與影,嶷然不動。是知世間即體皆寂,故〔肇〕論云,然則四象風馳,璇璣電卷,得意豪微,雖遷不轉。所謂物不遷者也。

  【釋文】《飛鳥之景》音影。《未嘗動也》司馬云:鳥之蔽光,猶魚之蔽水,魚動蔽水而水不動,鳥動影生,影生光亡。亡非往,生非來,墨子曰,影不徙也。

  【一八】【疏】鏃,矢耑也。夫機發雖速,不離三時,無異輪行,何殊鳥影。〔輪〕既不蹍不動,鏃矢豈有止有行!亦如利刀割三條絲,其中亦有過去未來見在(之)者也。

  【釋文】《鏃》子木反,郭音族,徐朱角反。三蒼云:矢鏑也。◎慶藩案鏃,郭音族,非也。鏃為〈釒矦〉字之誤。侯,隸書作矦,字形相似,故鍭矢之字,多誤為鏃。(亦多誤為錐。隹字隸書作( ),亦因形似而誤。見淮南兵略篇疾如錐矢。齊策亦誤作錐矢。高注以錐矢為小矢,非。)爾雅金鏃翦羽謂之〈釒矦〉。說文同。方言曰:箭,江淮之間謂之鍭。大雅四〈釒矦〉既均,周官司弓矢曰殺矢鍭矢,攷工記矢人曰:鍭矢三分。(鍭字亦作翭。士喪禮曰:翭矢一乘。)故知鏃為鍭之誤也。(鶡冠子世兵篇發如鏃矢。鏃本或作〈釒矦〉,亦當以從鍭為是。)《矢之疾而有不行不止之時》司馬云:形分止,勢分行;形分明者行遲,勢分明者行疾。目明無形,分無所止,則其疾無間。矢疾而有間者,中有止也,質薄而可離,中有無及者也。

  【一九】【疏】狗之與犬,一物兩名。名字既空,故狗非犬也。狗犬同實異名,名實合,則彼謂狗,此謂犬也;名實離,則彼謂狗,異於犬也。墨子曰:狗,犬也,然狗非犬也。

  【釋文】《狗非犬》司馬云:狗犬同實異名。名實合,則彼所謂狗,此所謂犬也;名實離,則彼所謂狗,異於犬也。

  【二○】【疏】夫形非色,色乃非形。故一馬一牛,以之為二,添馬之色而可成三。曰黃馬,曰驪牛,曰黃驪,形為三也。亦猶一與言為二,二與一為三者也。

  【釋文】《黃馬驪》力智反,又音梨。《牛三》司馬云:牛馬以二為三。曰牛,曰馬,曰牛馬,形之三也。曰黃,曰驪,曰黃驪,色之三也。曰黃馬,曰驪牛,曰黃馬驪牛,形與色為三也。故曰一與言為二,二與一為三也。◎慶藩案文選劉孝標廣絕交論注引司馬云:牛馬以二為三,兼與別也。曰馬,曰牛,形之三也。曰黃,曰驪,色之三也。曰黃馬,曰驪牛,形與色之三也。與釋文小異。

  【二一】【疏】夫名謂不實,形色皆空,欲反執情,故指白為黑也。

  【釋文】《白狗黑》司馬云:狗之目眇,謂之眇狗;狗之目大,不曰大狗;此乃一是一非。然則白狗黑目,亦可為黑狗。

  【二二】【疏】捶,杖也。取,折也。問曰:一尺之杖,今朝折半,逮乎後夕,五寸存焉,兩日之間,捶當窮盡。此事顯著,豈不竭之義乎?答曰:夫名以應體,體以應名,故以名求物,物不能隱也。是以執名責實,名曰尺捶,每於尺取,何有窮時?若於五寸折之,便虧名理。乃曰半尺,豈是一尺之義耶?

  【釋文】《孤駒未嘗有母》李云:駒生有母,言孤則無母,孤稱立則母名去也。母嘗為駒之母,故孤駒未嘗有母也。本亦無此句。《一尺》一本無一字。《之捶》章蘂反。《日取其半萬世不竭》司馬云:捶,杖也。若其可析,則常有兩,若其不可析,其一常存,故曰萬世不竭。

  【校】(一)世德堂本捶作棰。

  桓團公孫龍辯者之徒【一】,飾人之心,易人之意【二】,能勝人之口,不能服人之心,辯者之囿也【三】。惠施日以其知與人之(一)辯,特與天下之辯者為怪,此其柢也【四】。

  【一】【疏】姓桓,名團;姓公孫,名龍;並趙人,皆辯士也,客游平原君之家。而公孫龍著守白論,見行於世。用此上來尺捶言,更相應和,以斯卒歲,無復窮已。

  【釋文】《桓團》李云:人姓名。徐徒丸反。

  【二】【疏】縱茲玄辯,彫飾人心,用此雅辭,改易人意。

  【三】【疏】辯過於物,故能勝人之口;言未當理,故不服人之心。而辯者之徒,用為苑囿。又解:囿,域也。惠施之言,未冥於理,所詮限域,莫出於斯者也。

  【釋文】《之囿》音又。

  【四】【疏】特,獨也,字亦有作將者。怪,異也。柢,體也。惠子日用分別之知,共人評之,獨將一己與天地殊異,雖復姦狡萬端,而本體莫過於此。◎俞樾曰:與人之辯,義不可通,蓋涉下句天下之辯者而衍之字。柢與氐通。史記秦始皇紀大氐盡畔秦吏,正義曰:氐,猶略也。此其柢也,猶云此其略也。上文卵有毛,雞三足以下皆是。

  【釋文】《其柢》丁計反。

  【校】(一)支偉成本無之字,與俞說合。

  然惠施之口談,自以為最賢【一】,曰天地其壯乎!施存雄而無術【二】。南方有倚人焉曰黃繚,問天地所以不墜不陷,風雨雷霆之故【三】。惠施不辭而應,不慮而對【四】,遍為萬物說,說而不休,多而無已,猶以為寡,益之以怪【五】。以反人為實而欲以勝人為名,是以與眾不適也【六】。弱於德,強於物,其塗隩矣【七】。由天地之道觀惠施之能,其猶一蚉一虻之勞者也。其於物也何庸【八】!夫充一尚可,曰愈貴道,幾矣【九】!惠施不能以此自寧,散於萬物而不厭,卒以善辯為名【一○】。惜乎!惠施之才,駘蕩而不得,逐萬物而不反,是窮響以聲,形與影競走也。悲夫【一一】!

  【一】【疏】然,猶如此也。言惠施解理,亞乎莊生,加之口談最賢於眾,豈似諸人直辯而已!

  【二】【疏】壯,大也。術,道也。言天地與我並生,不足稱大。意在雄俊,超世過人,既不謙柔,故無真道。而言其壯者,猶獨壯也。

  【釋文】《天地其壯乎》司馬云:惠施唯以天地為壯於己也。《施存雄而無術》司馬云:意在勝人,而無道理之術。

  【三】【疏】住在南方,姓黃,名繚,不偶於俗,羈異於人,游方之外,賢士者也。聞惠施聰辯,故來致問,問二儀長久,風雨雷霆,動靜所發,起何端緒。

  【釋文】《倚人》本或作畸,同。紀宜反。李云:異也。◎慶藩案倚當為奇,倚人,異人也。王逸注九章云:奇,異也。倚從奇聲,故古字倚與奇通也。易說卦傳參天兩地而倚數,蜀才本倚作奇。春官大祝奇( ),杜子春曰:奇讀為倚。僖三十三年穀梁傳匹馬倚輪無反者,釋文:倚,居宜反。即奇輪也。字或作畸。荀子天論篇墨子有見於齊,無見於畸,楊注:畸,謂不齊也。不齊即異之義也。(大宗師篇敢問畸人,李頤曰:畸,奇異也。)《黃繚》音了,李而小反,云:賢人也。《不墜》直類反。《霆》音廷,又音挺。

  【四】【疏】意氣雄俊,言辯縱橫,是以未辭謝而應機,不思慮而對答者也。

  【五】【疏】遍為陳說萬物根由,並辯二儀雷霆之故,不知休止,猶嫌簡約,故加奇怪以騁其能者也。

  【釋文】《遍為》音遍,下于偽反。

  【六】【疏】以反人情曰為實道,每欲超勝群物,出眾為心,意在聲名,故不能和適於世者也。

  【七】【疏】塗,道也。德術甚弱,化物極強,自言道理異常深隩也。

  【釋文】《隩》烏報反。李云:深也,謂其道深。

  【八】【疏】由,從也。庸,用也。從二儀生成之道,觀惠施化物之能,無異乎蚉虻飛空,鼓翅喧擾,徒自勞倦,曾何足云!(益)〔歷〕物之言,便成無用者也。

  【釋文】《一蚉》音文。《一虻》孟庚反。

  【九】【疏】幾,近也。夫惠施之辯,詮理不弘,於萬物之中,尚可充一數而已。而欲銳情貴道,飾意近真,(慤)榷而論之,良未可也。

  【釋文】《愈貴》羊主反。李云:自謂所慕愈貴近於道也。

  【一○】【疏】卒,終也。不能用此玄道以自安寧,而乃散亂精神,高談萬物,竟無道存目擊,卒有辯者之名耳。

  【一一】【注】昔吾未覽莊子,嘗聞論者爭夫尺棰連環之意,而皆云莊生之言,遂以莊生為辯者之流。案此篇較評諸子,至於此章,則曰其道舛駁,其言不中,乃知道聽塗說之傷實也。吾意亦謂無經國體致,真所謂無用之談也。然膏(梁)〔粱〕之子,均之戲豫,或倦於典言,而能辯名析理,以宣其氣,以係其思,流於後世,使性不邪淫,不猶賢於博奕者乎!故存而不論,以貽好事也。

  【疏】駘,放也。痛惜惠施有才無道,放蕩辭辯,不得真原,馳逐萬物之末,不能反歸於妙本。夫得理莫若忘知,反本無過息辯。今惠子役心術〔以〕(一)求道,縱河瀉以索真,亦何異乎欲逃響以振聲,將避影而疾走者也!洪才若此,深可悲傷也。

  【釋文】《駘》李音殆。《蕩》駘者,放也,放蕩不得也。◎慶藩案:文選謝元暉直中書省詩注引司馬云:駘蕩,猶放散也。釋文闕。《悲夫》音符。《論者》力困反。《較》音角。《評》音病。《不中》丁仲反。《或倦》本亦作勌,同。《其思》息嗣反。《不邪》似嗟反。《好事》呼報反。子玄之注,論其大體,真可謂得莊生之旨矣。郭生前歎膏粱之塗說,余亦晚睹貴遊之妄談。斯所謂異代同風,何可復言也!或曰:莊惠標濠梁之契,發郢匠之模,而云其書五車,其言不中,何也?豈契若郢匠,褒同寢斤,而相非之言如此之甚者也?答曰:夫不失欲極有教之肆,神明其言者,豈得不善其辭而盡其喻乎!莊生振徽音於七篇,列斯文於後(二)世,重言盡涉玄之路,從事發(三)有辭之敘,雖談無貴辯,而教無虛唱。然其文易覽,其趣難窺,造懷而未達者,有過理之嫌。祛斯之弊,故大舉惠子之云辯也。◎盧文弨曰:案不失二字,疑衍文。神,宋本作伸。又下列斯文於後世,舊脫後字,今補。又從事發有辭之敘,今書發作展。

  【校】(一)以字依下句補。(二)世德堂本無後字。(三)世德堂本發作展。

 

 

上一页 目录页 下一页

 

Powered by www.guoxue123.com © Copyright 2006. All rights reserved