|
上一页 目录页 下一页
卷二百七十一 熙寧八年（乙卯，1075）
起神宗熙寧八年十二月盡其月
十二月己丑，命輔臣祈雪。
皇第三女封淑壽公主。
祕書丞、直集賢院、同提舉三司勾院、磨勘司王安禮知潤州。先是，呂惠卿言安禮任館職，狎遊無度。於是安禮乞出，即從之。王安石猶以惠卿昔居憂在潤州，欲使安禮求其過失故也。此據司馬記聞。
光祿寺丞、司農寺勾當公事唐義問言：「朝廷遣司農官五員管勾河東路糴納，臣亦在遣中。體問本路，久被旱歉。今歲雖薄收，未足償積歲之苦，而體量司、轉運司出錢爭糴，物價踊貴，下戶益困。願罷司農官【一】，須豐年計置。又懷、代二州秋稼不登，民失伸訴，前次累年欠負，一旦舉催，百姓往往逃徙。願一切倚閣，而懷州更紓償納之期，稍寬民力。」詔如義問奏，其懷州常平錢期至來年夏納，更有其餘災傷州郡倣此施行。義問，介次子也。
詔司農寺以河北兩路坊場錢或借免役寬剩錢二十萬緡，給河北水利司計置；澶州芻豆內免役寬剩錢【二】，仍以他場錢償之。初，詔都提舉市易司借內藏庫錢，而本庫言見闕錢應付，乞將市易司合還本庫銀絹令水利司兌借計置，故有是詔。
翰林醫官秦迪賜紫章服，治王安石疾有勞也。此據御集。
庚寅，起居舍人、知饒州曾布知荊南。呂惠卿既罷，上以手札問王安石，曰：「或言卿欲擬奏召曾布赴闕，復任以事，未知信否，可密具奏。」然安石訖不召布也。布未赴荊南，改知潭州，以光祿卿、直史館張靖知荊南。上問安石，據御集一百五十一卷，不知安石如何具奏。布訖不召，當是布子〈糸亏〉所云「陛下無以其刀筆小才，忘其滔天大惡」，或政在此時，移潭州乃此月二十三日，今并書。曾〈糸亏〉，紹興初為言官韓璜所擊，為其父作釋誣云：「先公以不從王、呂為聚歛刻剝之事，所以唆謫至落三職，但以右正言知饒州。是時銓曹謹檢舉之法，從官半年檢舉，凡八經檢舉，始復直集賢院。熙寧末，神宗復用先公為北門學士，王荊公奏云：『陛下無以其刀筆小才，而忘其滔天大惡。』蓋以論市易事不同而去，其惡之深如此也。璜不知前人出處本末一至於此。」按安石此語必因答手札問召布信否，故云云。〈糸亏〉所載或不實，但〈糸亏〉記其父累歷殊不詳審。神宗手札問安石，當在呂惠卿去後，又非熙寧末，然安石云云，亦未在除布荊南時。既不得實月日，姑附見此，當考。按實錄，熙寧六年九月七日，翰林學士、右正言曾布為起居舍人。七年二月九日，翰林學士、起居舍人曾布權三司使。七年八月十七日，翰林學士、起居舍人、權三司使曾布落職，以本官知饒州。八年十二月三日，起居舍人、知饒州曾布知荊南。八年十二月二十三日，知荊南、起居舍人曾布知潭州。十年二月二十三日，知潭州曾布為集賢院學士、知廣州。此皆實錄所書。布罷翰林學士、三司使，以本官知潭州，本官，即起居舍人也。布子〈糸亏〉作釋誣，乃以本官為右正言，誤矣。布自右正言遷起居舍人，已見六年九月七日。又翰林學士及三司使，但兩職爾，不知〈糸亏〉何以為三職。〈糸亏〉又云：「凡八經檢舉，始復直集賢院。」按布以起居舍人知潭州，元不曾帶職，及自潭移廣，始復集賢院學士，蓋未嘗除直集賢院。〈糸亏〉云：「從官半年檢舉，凡八經檢舉始除集賢院。」按布以七年八月十七日落職，十年十二月二十三日除集賢院學士【三】，首尾涉二年半，既是半年一檢舉，即不應二年半間經八次檢舉，此皆〈糸亏〉所記不詳審者。呂惠卿八年九月十六日日錄云：「只有個曾布，安石未嘗喚來內裏。八月十五日，中書聚聽，言他數件大惡。臣曾說與王珪云：『相公曾說曾布事來呵。』」此可參考，御集所問召布虛實也。
太子中舍、提舉成都等路茶場、兼熙河路市易司同提舉買馬李杞管勾鳳翔府太平宮。杞以疾自陳也。
提舉河北措置牧地所言：「侵冒牧地，法許人告，每畝給賞錢千至三百千止。後蔡確嘗請立限兩月，許冒佃人首，與免納；已首前租種，依舊佃種。至今無肯首者。況河北牧地根究未見者，五千七百餘頃。乞自今首，依侵冒諸軍牧地法，仍先備租牧地錢，募人告。」從之。兵志同。
江南西路轉運判官、太子中允、直集賢院呂升卿落職，降授太常寺太祝，監無為軍酒稅。升卿對上言得解進士李籍不識字，中書取籍試卷視之，應格。詔升卿分析，升卿言：「不識字者，猶言不別菽麥也。」法寺當以對制不以實，追兩官。初，升卿於上前言練亨甫以穢德為王雱所昵，且曰：「陛下不信，臣有老母，敢以為誓。」於是臺官言：「王安國非議其兄，呂惠卿謂之不悌，放歸田里。今升卿對陛下親詛其母，比安國不既重乎！」於是重責之。升卿詛其母，此據司馬光記聞。實錄但書李籍之事。或當時但以李籍為名，其實坐此也。升卿，十月一日除江西轉運副使，蔡承禧兩章可考。
詔：「諸路舉人集京師，並令國子監覺察，有違進士檢者，依學規行罰，或申中書量輕重殿舉，及勒出科場，違法重者送開封府施行。」
權發遣熙河路經略司高遵裕言：「本路新復，未有租稅之助，而所在倉廩空虛，商人絕跡，轉運司計置不行。乞權停買馬，以川茶付轉運司變錢計置芻束。」上批：「熙、河二州及外城寨，糧草缺乏已極，萬一別有事變，於邊計所繫不輕。中書、樞密院可速議權宜措置。」遂詔秦鳳等路都轉運使，發義勇運近裏州軍芻粟應付，所支口食薪菜錢，依已降指揮。
辛卯，刑部員外郎、集賢殿修撰熊本知制誥。本既平南川獠賊，執政議除天章閣待制。上曰：「熊本之文，朕所自知，當遂令掌制誥。」遣中使迎勞，賜茶藥，而有是命。實錄於辛卯書命權御史中丞、直學士院鄧綰知貢舉，知制誥鄧潤甫、直舍人院蒲宗孟同知貢舉。此明年正月八日事，實錄誤編入此。
太常丞、集賢校理兼直舍人院、管勾國子監李定為集賢殿修撰，知明州。李定久不遷，茲又補外，當坐徐禧罰銅事也。
光祿卿、直昭文館、提舉玉隆觀潘夙致仕。夙年七十一，為察訪蒲宗孟劾奏，除玉隆觀，而夙猶自辨不已，故有是命。
詔京西提點刑獄，國子博士陳升送審官東院。坐體量知唐州蘇涓不當也。
權御史中丞鄧綰言：「竊見章惇有舉官私邪、奏功妄冒，呂升卿有進對面欺、肆為姦慝，以致李定、徐禧、沈季長之徒，皆有連朋結黨、兼相庇護、對制不實之罪。伏乞各廢黜除削，仍乞按呂惠卿執政之日欺謾事跡議法而流竄之。」朱本削去，簽貼云進呈訖，今復存也。
殿前都指揮使郝質【四】言，廣勇軍士竇元、李秀率眾擅離教場，不伏教閱。詔元、秀處斬，餘九人杖脊配廣南牢城，將校降一資，與開封府界近下禁軍。
詔：「三司昨衝替右侍禁陳吉，降遠小處監當。三司官吏不申樞密院聽旨，令開封府劾罪。」先是，吉押鹽綱稽留，發運司申中書乞衝替吉，仍降遠小處監當。狀下三司不以聞，輒牒發運司依所申及牒三班院照會，吉還自辨，故劾之。
涇原路經略司言，治平寨蕃部阿克節探報西界人騎燒劫投漢蕃部有實，詔補阿克節為本族副兵馬使，仍賜絹二十匹。九年二月四日改宣，今附此。已而經略司言：「阿克節付身宣內備元刺事狀，緣本人部族與西界密邇，所以偵事得實。今於宣內明說，恐西人知之或致仇害。乞別降宣，及自今探事人轉補，宣不顯其事。」又言：「蕃部探事，利在錢帛。若探事得實便與職名，他日得實，須更轉資，職名稍高，即恐不肯用心。乞自今量事實輕重，止與賞絹。」從之。自九年二月四日移入此。
壬辰，上批：「河北、河東三路義勇、保甲上蕃【五】及聚教合用錢糧并放罷弓手、兵級所省雇錢、添支、口食，其令樞密都副承旨、中書都檢正官會計增減實費以聞。」
判揚州陳升之言：「真、揚等州開河用工四百餘萬，傳聞今冬先役兵夫。緣淮南苦寒，或值雨雪，必多死亡，乞候至正月役兵，二月興民夫。」詔開淘真、揚、楚、通、泰等州運河所相度施行，仍候春暖方調民夫。
又詔三路州軍愆雪，已遣使分禱，更令轉運司訪名山靈祠，委長吏祈晴。
癸巳，上批付韓縝等：「今月二日據雄州繳到北界來牒，坐到牙帳指揮，仰依韓縝等所立旗表去處，於麻谷以北界分畫。尋已令樞密院劄子付卿等去訖，可疾速細詳北界牒內事節，如見禧、穎，更切和會商量，勿致譸張，庶早見了絕。」此據兩朝誓書冊內十二月六日御札。韓縝等言：「北界理辨疆界蕭素、梁穎已歸牙帳，乞暫赴闕奏稟。」詔縝案視畫圖齎赴闕。七月十八日注當考。
廣南西路經略司言：「交趾以舟師駐湖陽鎮，謀以兩路入寇，欽、廉已陷矣。」十一月二十日陷欽州，十二月二十日奏方到。廉州當是十一月二十三日陷，十二月二十二日奏到。
乙未，上批：「永興、秦鳳兩路連歲災傷，財用艱闕，幸今邊鄙無事，尚可厝置。中書、樞密院宜速議屯駐軍馬，量減就糧兵歸營，應不急冗費，宜一切省罷。」
翰林侍讀學士陳繹，龍圖閣待制、權御史中丞、直學士院鄧綰並為翰林學士。
丙申，詔贈太師、尚書令、兼中書令、英國公錢惟演孫景臻尚許國大長公主，贈安化軍節度使、兼侍中曹琮孫詩尚邠國大長公主，並授左領軍衛大將軍、駙馬都尉。
詔武舉人罷祕閣試，令止就貢院別試所考試。
都提舉市易司言：「宗室賒請物，乞三人以上同保，經大宗正司出歷赴務約度，并息不得過兩月料錢之數，如輸納違限，取料錢歷批上剋折【六】，限半年輸足。」又言：「歲買商人茶，從本司貿易，乞以三百萬斤為額，庶使商人預知定數，不雜粗惡草木，務令中賣數多。」並從之。實錄於此丙申已書：「詔李公義用鐵龍爪、范子淵用濬川杷疏濬黃河，自河陰下至海口。」新紀因書：「丙申浚黃河。」復云此書當在五月。據實錄明年九月丙辰所書與時政記合，今繫之十二月九日，誤也，合削去【七】，仍附註此。
樞密副使王韶言：「熙河路軍食闕乏，人心未安，權轉運判官馬瑊專以捃拾熙河官吏報復私讎為意，致一路重擾。乞罷瑊歸闕。」詔熙河經略司具瑊捃拾實狀以聞。九年四月十五日瑊移江西。朱本簽貼云「取到係進呈訖」，無施行事，合刪。
和州同巡檢、西頭供奉官李士宣坐不法并殺子，刺配沙門島，永不收敍。
權御史中丞鄧綰言：「前光祿寺丞李德芻贓污廢黜，自請尋醫，昨編修會要所輒舉德芻檢討。近又聞得旨與在京差遣。況德芻庸騃孱猥，不讀書，無出身，外議皆云德芻韓氏之甥，呂氏之壻，與編修會要官連親，親黨多為之干謁請屬。乞罷德芻與在京差遣指揮。」從之。
詔判都水監侯叔獻同提舉開修淮南運河，仍令發運司留上供物應副。以劉瑾復視奏至故也。
丁酉，交趾圍邕州。初，沈起經略廣西，妄言被旨謀討交趾，又擅撫納恩、靖州儂善美及於融、宜州疆置城寨，殺人以千數，交人震擾。詔以劉彞代起，冀使招輯之，而彞乃更妄意朝廷有攻取謀，欲以鉤奇立異為功，始遣官入溪峒，點集土丁為保伍，授以陣圖，使歲時肄習；繼命指使因督鹽運之海濱集舟師，寓教水戰，故時交人與州縣貿易，一切禁止之。七年三月三日命彞體量起，八年十二月彞聽旨。於是交趾益貳，大集兵丁，謀入寇。知邕州蘇緘伺知其實，以書抵彞，請罷所行三事如故，無使交人興師有名。彞不聽，反移文劾緘沮議，又責令不得輒言邊事。於是交人果大舉，眾號八萬，十一月抵海岸，未旬日陷欽、廉二州，破邕之太平、永平、遷陸、古萬四寨。緘聞賊且至，閱郡兵，得廂禁卒并老弱才二千八百人，召官吏與郡人之才勇者，授以方略，使以部分地自守。州民震驚，將竄逃者不可勝數。緘悉出官帑及私財示之曰：「吾兵械素具，蓄聚亦不乏。今賊眾已薄城下，惟有堅壁固守，以待外援，可以坐勝。若一人舉足，則羣心動搖，大事先去矣。汝輩幸聽吾言，冀蒙厚賞，或不聽而出，當先并其孥斬之。」大校翟積陰欲出奔，緘使人伏門外梟其首以徇。由是上下脅息聽命。緘復募死士，得數百人，拏舟邕江，與賊逆戰，斬首二百餘級，殺其巨象十數，賊遂圍城。緘日夜行勞士卒，以神臂弓仆賊、殪象不可勝計。賊為攻具，四面瞰城。城上發火箭，焚其梯衝。前後殺傷萬五千餘人，城中人心益固，雖老幼皆謂救至在刻漏，圍即解矣。墨本蘇緘傳以移文劾緘事皆屬之沈起，朱本改之，今從朱本，蓋墨本誤也。
己亥，遣官謝雪。
復置三司開拆司。初，章惇為三司使，廢開拆司入三部。至是，沈括以為失關防點檢，故復之。
樞密院言【八】：「熙河駐泊、就糧、本城共五十三指揮，一萬六千六百餘人，其內七千一百餘人在城，九千四百餘人差出。今定以七千四百為在城人額。」從之，仍令減屯泊兵歸營。先是，上批「契勘熙河路除本處住管及就糧、分番土兵外，其自京并他路差往屯泊軍馬【九】，見管若干數目，疾速進入」故也。其軍馬數目見御集十一月一日，今并書。
庚子，熙河路經略司言：「熙河開壕用二十六萬八千餘工，及修棟梀、五牟谷二堡各六萬二千餘工，北關堡十四萬九千餘工，通遠軍三面城除已役外，有三十三萬七千餘工，南川堡八萬七千餘工，贊長堡六萬五千餘工，噶碩克關五萬九千餘工，多農谷堡九萬四千餘工，安鄉城十八萬餘工，及勘會保寧三千人，自今年二月十六日終十月五日，共役六十餘萬工，欲依所計工先後修築。」詔先修通遠軍城，餘以遠近次第興工。
荊湖北路轉運使孫構【一○】言：「沅州招納偽地、林、錦等十三州歸明，得戶三千九百一十，丁六千四百四十一，逐州分認，歲入課米以鹽酬之，州界遠者六十里，近者四十里，請補知州等官。」詔授地、林、錦州楊昌蠻等十三人為班行軍將。構又言：「古、誠州【一一】楊昌銜【一二】等願罷進奉授官，請補昌銜右班殿直，弟姪男等十人為三班奉職、借職、差使，下班殿侍，土軍都頭。」並從之。新紀書林、錦等十三州內附，蓋因舊紀也。舊紀又云古、誠州水峒蠻內附。新紀不書水峒蠻，當考。
河東經略使郭逵言：「如北人強來侵奪封疆，未知聽其建立鋪寨，或以兵焚毀？」詔：「分畫未定，如北人強來，即先以理約欄；不聽，即審觀機便，或即時應敵，或候彼人馬歸焚毀。」九年十月二十五日戊申，又申明此指揮。
詔鄜延、環慶、涇原、秦鳳路經略司，同本路轉運司相度，如緣邊錢糧闕乏，即量減上番就糧兵歸營。
賜權監察御史裏行蔡承禧緋章服。承禧數言事，人多危之，上獨稱其忠，故有是賜，面諭承禧曰：「聊以旌卿讜言耳。」蘇頌作承禧墓銘曰：「承禧為御史，論大臣之任事估權者，放用親黨，徧布要路，非國家之福。章言廷爭，前後數十。神宗悟，為之罷免，并其黨者數人。又論用兵交趾，不可與爭旦夕利，而所遣北軍難以深入，及不宜用中人主兵柄，唐季之事可用鑒也。此皆近臣所難言者，人危之，而上獨稱其忠藎而賜緋衣銀魚。謂曰：『聊以旌卿讜言耳。』」承禧論李憲副趙卨南征，出命不自二府，見九年正月末。又論憲不當為陝西統帥，是九年十二月十九日。當賜章服時，未嘗論憲也。蘇頌云云，當考。
辛丑，都大提舉疏濬黃河范子淵言：「懷、衛州界沿隄林木甚多，欲選材創四百料船二百隻，以給濬河之用。」從之，仍以五十隻給李公義，詔歲支錢五百千給范子淵、李公義，令量兩司供給人數均分，充本司公用。
詔職方員外郎張祥、宋璋各追兩官勒停。祥等為諸王宮教授，宗室令戚、令志等皆從受業，因薦就試受其家白金為謝事覺，法寺以贓論故也。
壬寅，以翰林學士兼侍讀學士、判太常寺、兼羣牧使、工部侍郎元絳參知政事，龍圖閣直學士、起居舍人、兼樞密都承旨、同羣牧使曾孝寬為樞密直學士、同簽書樞密院事。
詔故司農卿趙尚寬知唐州曰，興復水利功甚博，可於遺表外，特與親屬堂除差遣一次。
御史蔡承禧言：「手實之法，搔擾民戶，已詔廢罷，而司農張諤輒移諸路轉運司，令未得盡廢。開封府界民欠負，委是貧闕，展限一年作兩料納，而司農寺令諸縣實貧闕方得保明展限，諸縣慮保明失實，遂各催理。乞下所屬施行。」十月二十三日罷手實，承禧奏議有此全章，今附注此：「臣伏以當今之弊，莫大于上下之情不通。若下情不通而主恩不宣，則天下之事殆矣。臣聞國家近日以手實之法搔擾人戶，遂行廢罷。而司農張鄂卻牒帖諸路運使，令未得盡行罷廢，聽候當寺指揮。臣又聞中書劄子，聖旨指揮以府界人戶欠負，委是貧缺，展限一年，作兩料送納。而司農寺行帖，令諸縣保明，必須實有貧缺，方得依此展限。諸縣官員若欲鈔劄，貧缺人戶恐或起動搔擾；若欲依聖旨指揮盡與展限，又慮保明失實，遂各一面且行催理。是朝廷之實惠，遂為空言，而不及民。伏乞下所屬勘會。其張鄂實有此，乞與施行；其司農寺實令諸縣保明，諸縣不曾展限，亦乞勘逐。今來人戶枷錮、笞箠、監逐如此而無以供納，必是貧缺。乞且依聖旨與展限一年，作兩料送納，一年之中與免追呼催理，所貴帝澤實及于下民，四方咸荷于聖意。」
又言：「先嘗論知亳州俞希旦前任兩浙轉運使，以轉運司職田交易江陰職田，地利未見收附，并以船橫江道，縱舟人受賂，并妄作知常州徐九思、知縣郭暨等事，未聞行遣，乃知大藩聞希旦與兩浙轉運使張靚是親，若下本路體量，必不得實。今又聞開常州運河日，希旦以轉運使巡歷蘇、常州，自諭吏，令已與部役官一例破開河食錢，共數百緡入已。乞再根究，仍先罷希旦亳州之命。」詔蘇澥、章岵案實以聞。朱史簽帖此一項無施行，又非朝廷急務，合刪。蘇澥兩浙轉運使，十月二十六日除。章岵兩浙轉運使，十月二十六日已除。
又言：「聞大理寺丞方澤當呂惠卿與鄭膺連結張若濟，於秀州華亭縣姓朱、姓湯人借錢買田之時，澤亦挾惠卿勢，借錢數百緡。惠卿又以錢七百緡，令姓王人販紗羅，已納千餘緡，而惠卿責索無厭，致自經死，孤遺二子，養於澤家，其人與澤是親，緣此惠卿於眾親中力為薦舉，遂得為提舉官。根究施行【一三】。」詔送根究公事所。朱本云方澤不曾勘斷，係無施行事。合刪。
又言：「鄂州新城縣令曹登為手實之法，趣功過甚，措置苛酷。乞下鄰路根究。」詔江西轉運使案實以聞。承禧奏議有劾曹登全章，今附注此：「臣伏聞鄂州新城縣令曹登為手實之法，趣功過甚，措置苛酷，用民桑柘量丈尺，計所養蠶多少紐為貫，迫令出役錢。仍自令人出榜岳州之類，令依其式樣，為知岳州周岳取其榜繳納察訪司，察訪司亦不聞舉劾。登作新城縣廨宇，民間被害，每一條木即令連納數條。為手實之法，每一出鄉，笞撻徧野。酷暴如此，本路察訪司并提轉司並不舉劾，以至本人善替。伏乞詔鄰路監司體量根究，如得實，乞不以去官赦降，並行停替，察訪、提轉司並令取旨，所貴遠方之民有所控告，不為暴吏殘虐。」
癸卯，置提舉太醫局所。從太常寺主簿單驤請也。
御史蔡承禧言：「戶房檢正官徐禧母黃氏私其壻莫秀才者，禧頃在洪州，迎之不至，再三懇求，遂與莫偕行，舟至池州建德縣，莫溺死。議者謂禧與弟祕恥莫亂其母，飲之以酒，舁置大江，未知虛實。」詔江南東路轉運司案實以聞。朱本云體量得無實事，刪去。
甲辰，權荊湖南路轉運副使、太常丞蔡燁，廣南西路轉運使、司封郎中李平一兩易其任。尋有詔增權廣南西路轉運使一員，仍以平一為之。權增一員乃二十三日事，今并書。
賜荊湖南路上供米十萬石，試監主簿、齋郎補牒、州助教敕，總十五道，以察訪蒲宗孟言本路被災傷為甚，乞賑濟故也。
翰林學士陳繹、楊繒並兼侍讀。
乙巳，皇子景國公僩卒，年四歲。僩未晬能頌經，握筆書畫，識二十餘字，傅母數試之不差。廢朝五日不視事。又三日，贈太師、尚書令、冀王，諡沖孝。按僩以七年六月始生，八年十二月薨，安得云年四歲？實錄必誤，當考。
丁未，上始聞欽州陷，廣西經略司奏至也。內殿承制謝季成、供備庫副使張述為廣南西路經略司準備將領。
詔自京至邕、桂以來置急脚遞鋪，差內侍一人點檢，係闕人處，即差人貼鋪。
上批：「交趾攻陷欽州未即退，恐須沿海東窺廣州，不可不思審處置。其廣西兵屯既寡弱，又已支分捍禦，若不且責以城守，恐徒沮軍聲，滋長賊勢。」遂詔廣西路經略司，命逐州軍但嚴城守，毋輕出戰。
詔江南西路亦有災傷軍州穀價踊貴，令江、淮發運司同本路轉運司體量有實，即許更於上供米支十萬石付本路。
廣南西路經略司乞差使臣十數人準備從軍，詔蔡燁於湖南選差。又乞運致軍器及并差峒丁應副軍興及暫移經略司往象州，並從之。遣內侍楊稅、麥文柄管押安南行營什物器械，先取水路前去。
遣入內供奉官、勾當內東門司劉惟簡往廣南西路體量勾當公事。
己酉，廣西經略司言交趾陷廉州。
改知宣州、衛尉少卿、直昭文館石鑑知桂州。詔知桂州劉彞聽旨於潭州。七年三月三日【一四】命彞體量沈起，八年十二月二十四日別命周沃、蔡燁。
詔廣西經略司，相度交賊所向州縣鎮寨城郭不完，兵備寡弱，度必不可守處，聽官吏據險保守。東路經略司依此施行，仍令兩路經略、安撫使，轉運、提點刑獄、提舉司，如有錢帛糧草等，相度指揮勿以資賊。既而上批：「前降指揮，令廣西州軍不足守捍者，並仰官吏糾率民兵保險，棄城自便。再詳，一路人情已不安，若所在官司盡有奔逃之計，則民聽愈惶擾，可速追還前詔，經略司臨事隨宜指揮，毋得一槩行下。」
又詔支廣南東路鑄錢監錢十萬緡，及進納齋郎、助教等補牒，為錢五萬緡，應副西路轉運司。
中書言：「欲差官諸路轉運司計置斛斗，著作佐郎任迪計置廣南東路米五七萬石、豆十萬石，大理寺丞許選計置廣南西路米五七萬石，泗州推官蹇序辰計置荊湖南路米三萬石，祕書丞范峋計置福建路米三萬石，並許截留上供及借諸色錢物支用，仍計會廣南西路運至於合支用州軍輸納，其廣東、福建、湖南常平斛斗權止支散，以備移用，兼令及時收糴。」序辰，周輔子。
商人王震等言：「熙河路入中芻糧，多是閒官、舉人及四方浮浪之人結糴，有經年方輸到，或以物折納，類皆伍次輕弱，久之不能結絕。」又言：「邊上買馬，若不用匹帛折色，止支見錢，或折算川茶，則馬價可減二分。」詔措置熙河路財利孫迥根究以聞。
又詔廣南西路經略司選募丁壯三二千，守邕、賓等州城，不足，即選土丁。從其請也。
又詔廣南西路經略司，遣使臣分諸州軍【一五】，選配軍少壯有膽勇堪披帶者赴桂州，每約五百人團成一指揮教閱，以新澄海為名，不及，即據數收管，日支口食，候及半年教成，即依教閱澄海給請受，委經略使覺察，如作過凶惡，即於法外重斷。
庚戌，祠部員外郎、史館修撰、相度淮南水利劉瑾知廣州，代蘇寀也。九年二月十三日，瑾改虔州，寀復故。
發河北第三十五將赴桂州，第十九將駐潭州，以備廣西經略司勾抽策應。
詔廣西官吏與交賊戰沒者，經略司訪求其家，倍加存恤，願歸嶺北者，選人護送之。
又詔翰林醫官院選治嵐瘴藥方五七種，下合藥所修製。
又詔荊湖南、北路製木弓弩七千以給廣西。
詔：「聞知潞州高賦處事乖方，令河東轉運司體量。」已而轉運司以狀聞，乃差光祿卿史炤代之。明年正月十三日乃除炤，今并書。
上批：「淮南、江、浙、荊湖路今歲災傷頗甚，向春艱食，賊盜可虞。宜下逐路轉運、提點刑獄、鈐轄司體量，巡檢、縣尉怯懦不職者以名聞。雖職事未見曠缺，而資性疲挆不任鬥捕者，亦與對移監當差遣，如違，原體量監司當重黜，不以赦降去官原免。」墨本於明年正月庚午又載此，今削去。
中書言：「江、淮等路上供米累詔截留，賑救災傷，欲委官疏濬廣濟河，增置漕舟，依舊運京東米上供。」從之，仍以殿中丞張士澄都大催遣輦運公事。天聖六年七月，熙寧七年十月可考詳。
中書言：「都提舉熙河路買馬司奏，每年額外買官馬，委李杞買場估買，欲令本司據所買馬并茶錢，并撥與秦鳳等路都轉運司糴買糧草。」從之。
詔太常博士黃中庸編管亳州，坐恃酒罵黃州麻城縣官及毀文書也。
辛亥，寶文閣待制、兼樞密都承旨李承之知延州。閏四月十九日知瀛州並不行，十年二月二十八日復入為都檢正，蔡承禧云云可考。
龍圖閣待制韓縝為樞密都承旨，兼判兵部、羣牧使。
命知延州、天章閣待制、吏部員外郎趙卨為安南道行營馬步軍都總管、經略招討使、兼廣南西路安撫使，昭宣使、嘉州防禦使、入內押班李憲副之，龍神衛四廂都指揮使、忠州剌史燕達為副都總管，光祿寺丞溫杲管勾機宜文字。初，上批令卨交職事與皮公弼【一六】，乘驛赴闕。中書言恐公弼出旁郡，欲令以職事付轉運或提點刑獄官。上批：「延州當夏國往來，其於應接須量審諳熟邊事，緩急或有生創乃能與奪，不致引惹。今本路監司除公弼外，葉康直、劉定皆新進，全未歷事，難以倚仗，可止依批降指揮。」明年正月十六日，以公弼病，未能赴延州，且令卨交與次官，速赴闕。劉定，永興憲，閏四月十九日除。葉康直，永興運判，五月二十五日除。
詔：「聞儂美善歸明，因沈起令薛舉遣人招誘，及劉彞後來處置亦自乖方，遂致交趾入寇。令知桂州石鑑、廣南西路轉運判官周沃同蔡燁究實以聞。」二十二日彞聽旨，明年正月九日又付招討司。
王安石上再譔詩關睢義解。詔并前改定諸詩序解付國子監鏤板施行。九月十二日安石云云可考。
詔河東經略司指揮緣邊州軍，候北界來增置鋪屋，即對境臨邊亦安置鋪屋，招弓箭手。
壬子，上批：「廣西兩日無奏報，可下經略、轉運司，日具邊事動息以聞。」
癸丑，遼主遣安東軍節度司耶律世通【一七】、太常少卿昭文館直學士李仲咨，遼國母遣奉國軍節度使蕭達、給事中王籍來賀正旦。
詔曰：「眷惟安南，世受王爵，撫納之後，實自先朝，函容厥愆，以至今日。而乃攻犯城邑，殺傷吏民，干國之紀，刑茲無赦，致天之討，師則有名。已差趙卨充安南道行營馬步軍都總管、經略招討使、兼廣南西路安撫使，李憲充副使，燕達充馬步軍副都總管，須興師水陸兼進。天示助順，既兆布新之祥；人知侮亡，咸懷敵愾之氣。然王師所至，弗迓克奔，咨爾庶士，久淪塗炭。如能諭王內附，率眾自歸，執俘獻功，拔身效順，爵祿賞賜，當倍常科，舊惡宿負，一皆原滌。乾德幼稚，政非己出，造廷之日，待遇如初。朕言不渝，眾聽毋惑。比聞編戶，極困誅求，已戒使人，具宣恩旨。暴征橫賦，到即蠲除。冀我一方，永為樂土。」王安石之辭也。
時交趾所破城邑，即為露布揭之衢路，言所部之民亡叛入中國者，官吏容受庇匿，我遣使訴於桂管，不報，又遣使泛海訴於廣州，亦不報，故我帥兵追捕亡叛者。又言桂管點閱峒丁，明言欲見討伐。又言中國作青苗、助役之法，窮困生民。我今出兵欲相拯濟。安石怒，故自草此詔。安石最不信洪範災變之說，於彗星乃推之交趾云。此據司馬光記聞并鮮于綽傳信錄。按敕榜以八年十二月二十五日下，張守節敗在九年正月四日，而記聞乃云「交人露布云張守節等輒相邀遮，士眾奮擊，應時授首」，蓋誤也。今削去此段。或交人露布不一，守節敗後復有之，但不應在敕榜先耳。王安石親作敕榜，當時因露布言及苗、役故也。
詔：「交趾為寇，朝廷已議水陸攻討，占城、占臘，於賊素有血讎。委許彥先、劉初同募海商三五人，作經略司委曲說諭彼君長，豫為計置，候王師前進，協力攻討，平定之日，厚加爵賞。」劉初，廣西安撫都監，五月二十七日落衝替。許彥先，八年三月三日除廣西憲，五月二十六日改廣東運副。
都水監言：「孫賈斗門之西，汴河北岸，共八處可置虛隄，滲水入西賈陂，並淤田司欄水開道一河，引水透入減水河，下注霧澤陂，為五丈河上源。乞差楊琰管勾修置，陳祐甫提舉。」從之。
甲寅，中書言：「廣南西路轉運司奏，經略司不住發兵往欽州策應捕殺交賊，本司支糧米五千石，以奏稟不及，已牒橫州募人負載，如無人可募，即乞從上三等戶差夫，每夫日給錢，已奉旨依奏。今看詳，當此急難，夫力必須倍邀價直，兼三等以上至少，恐因此破壞資產。欲止令本路隨遠近番次差保丁充夫，日量給錢米為便。」從之。
又詔：「自京至廣西轉運司，已指揮逐程各準備兵二萬、馬三千、一月芻糧。可更令自京至邕州，逐程各準備兵十萬。其自京至廣州，止準備兵二萬，逐程一月糧。並限來年正月齊足，許借常平錢穀應副，以漸撥還。」
中書言，刑房刪立職司資序以上，及帶館職人降差遣者，欲令每任取旨。從之。
判都水監侯叔獻言：「劉瑾相度淮南合興修水利僅十萬餘頃，皆並運河。乞候開運河畢工，以水利司錢募民，并運軍、監軍修築圩垾。又昨疏濬汴河，自南京至泗州，一槩疏深三尺至五尺，惟虹縣以東有礓石三十餘里，疏濬不行。乞以安撫司賑濟米募民開修。」詔運河委叔獻，汴河委都水監遣官相視，及未放水以前，檢計工糧以聞。
熙河路經略司言：「知原州种古奏，熟戶蕃部大半貧乏，所有地土數少，百姓以於法許典賣，多重疊放債【一八】，冀使充折，恐以故生邊患。乞依舊條禁止。」詔依陝西一路舊敕詳定。已而詳定一司敕令所乞諸典買租賃合種蕃部地土者徒二年，內人材少壯者配本州蕃落，餘配近裏州軍近上本城【一九】。從之。
三班借職陳景言：「天下州軍都知、兵馬使，年滿解發赴闕授班行至大將者，大約三年有二百餘人。舊日人多，比及解發，無不及四十年者。近年裁減，人數至少，遷轉歲月，計須減半。今在京百司吏，新法皆三十年以上出官，不可使外州軍優於省寺。乞都知、兵馬使入仕及三十年方許解發。」從之。
熙河路經略司言：「摩宗城首領結布投宗哥，誘定羌城熟戶日珠族青斯巴皆往，青斯巴不從，潛斬結布首來獻。乞優補官職。」詔補青斯巴下班殿侍、本族巡檢。
賜安南行營司公使錢三千緡。
上批：「河北等路及開封府界在京開修無用不急溝河，及築隄柱占人兵處，來年一切權罷，以所役廂軍應副安南征討。」
乙卯，察訪荊湖路常平等事蒲宗孟言：「鼎、澧道路之間，已有殍餓流離之民，尚催納秋稅及五分以上，並令倚閣。」從之。
丁巳，上批：「河北諸州軍城壕，訪聞甚有乾淺者，可契勘那輟諸河合起人夫，早令開治了當。」又批：「契勘河北諸將下馬步軍元額【二○】，及畫日已有見闕都大人數，疾速具奏。」
是月，復雲安軍雲安監，置舒州同安監，京兆府、華耀陝州鑄錢監及置河州閻精堡，興元府茶場。實錄於八年十二月末載，置「辰州會溪城、黔安寨」，此八字合除去。城寨賜名在明年二月十七日。改秦州〈广禾〉穰寨為堡，廢真定府靈壽縣、延州延水縣、隴州隴西寨並為鎮。實錄於此月末又書：「廢錦州寨【二一】及招諭縣入沅州麻陽縣。」已於二月末書訖，此削去。
夷人獻長寧等十州地，隸瀘州淯井監。此據實錄。
是歲，宗室子賜名授官者五十一人。天下上戶部主戶一千六十八萬二千三百七十五，丁一千五百八十九萬六千三百四；客戶五百萬一千七百五十四，丁七百九十一萬八百六十一。斷大辟一千三百九十七人。
自熙寧三年始制天下吏祿，而設重法以絕請託之弊。其年京師諸司支吏祿錢凡三千八百三十四貫有奇。及沈括為三司使，當熙寧八年，其年支吏祿凡三十七萬一千五百三十三貫有奇，京師舊有吏祿者及天下吏祿，皆不預此數云。此據沈括筆談，附見年末，當考。
注 釋
【一】願罷司農官「農」下原衍「司」字，據閣本及上文刪。
【二】澶州芻豆內免役寬剩錢「錢」字原脫，據閣本補。
【三】十年十二月二十三日除集賢院學士「十年」原作「十二年」，據琬琰集刪存卷三曾文肅公布傳改。
【四】殿前都指揮使郝質「殿」原作「詔」，據東都事略卷八四、宋史卷三四九本傳改。
【五】河北河東三路義勇保甲上蕃「上」原作「土」，據閣本、活字本改。又「蕃」疑當作「番」。
【六】取料錢歷批上剋折「折」原作「析」，據閣本改。
【七】合削去「合」原作「今」，據閣本改。
【八】樞密院言「言」字原脫，據閣本補。
【九】其自京并他路差往屯泊軍馬「路」字原脫，據閣本補。
【一○】荊湖北路轉運使孫構「荊」下原衍「南」字，「構」原作「桷」，據宋史卷三三一本傳刪改。下同。
【一一】古誠州「誠」原作「城」，據宋會要蠻夷五之八六改。下文註同。
【一二】楊昌銜原作「楊昌御」，據閣本及上引宋會要改。下同。
【一三】根究施行據上下文，疑當作「乞根究施行」。
【一四】七年三月三日「三日」原作「一日」，據閣本及本書卷二五一熙寧七年三月庚子條改。
【一五】遣使臣分諸州軍本句難解，疑「諸」為「詣」之誤。
【一六】上批令卨交職事與皮公弼「職」原作「戰」，據下文改。
【一七】遼主遣安東軍節度司耶律世通按：遼官有節度使而無「節度司」，疑此處「司」為「使」之誤。
【一八】多重疊放債「債」原作「積」，據閣本改。
【一九】餘配近裏州軍近上本城「近裏」二字原倒，據閣本乙正。
【二○】河北諸將下馬步軍元額「元」原作「死」，據閣本改。
【二一】廢錦州寨「錦」原作「緜」，據宋會要方域六之三六、元豐九域志卷六改。
上一页 目录页 下一页
|